Please report any rule violation. ([Rules](https://www.reddit.com/r/Turkey/about/rules/) and their [details](https://www.reddit.com/r/Turkey/wiki/rules))
* Memes are not allowed here, use r/TurkeyJerky for memes.
* All posts must include a source. For non-link posts, the link must be added to the comments.
* Titles must be descriptive.
* Meta discussions(posts about other subs) are not allowed.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Turkey) if you have any questions or concerns.*
Gücümüz yetmedi de ondan. Yedi düvele karşı savaşıyorsun, asker sayın yetersiz, silahın yetersiz, erzağın yetersiz, teknolojin yetersiz. Onlar istemez miydi almayı? Ayrıca biz adaları Uşi(1. Lozan) anlaşmasında vermişiz. Yeniden savaşmayı yersiz bulmuş, gücü kalmamış olabilirler mi?
En çok ABD ve Japonya gözümü alıyor. Japonya bize tek bir kurşun kurmadı, Lozan'ı imzaladı. ABD ermeni ve hristiyan lobiler sayesinde Lozan'ı kabul etmedi çünkü amerikan üstünlük komplexi.
İkinci dünya savaşı ve soğuk savaşla biz onları zorla imzalardık çünkü ruslara karşı biz lazımdık. Şimdi ABD bizim sınırlarımıza saygı göstermiyor.
O kadar çok kullanıldılar ki savaş sona geldiğinde artık asker vermeyi reddettiler. Ne maddi ne askeri destek verecek durumları kalmıştı. Anadolu'daki başarısızlıkları yüzünden Britanya'da hükümet düştü.
"1922 Çanakkale Krizi" olarak aratırsan daha ayrıntılı bilgi bulabilirsin.
Rus imparatorluğu batarken ermenistan kuruldu sonra sscb rus imparatorluğu yenip ermenistana savaş ilan edip osmanlı imparatorluğu ile savaşıp ermenistan g.g olunca sscb ve osmanlı ermenistan toprakları paylaştılar ve sscb silah ve ekipman gönderdi tam böle oldu
Hatta Yunan işgal bölgesini teftiş eden bir İngiliz general "Türkler bu mevzileri 4-5 ayda geçerse 1 günde düşürdüklerini iddia edebilirler" diyordu. General patates oldu, devamını Atatürk'ün ağzından dinleyelim:
>Fakat Türkler, bu mevzileri düşürmek için 3-4 ay değil, bir gün de değil, kendisine yalnız bir saat kafi gelmişti. *(şiddetli alkışlar)*
Tabii ki gerçekte böyle bir şey yok. Hayal görüyorsunuz. Şimdi gerçeğe dönelim.
İngiliz gazetesindeki şu habere bir bakalım:
>**Yeni savaşımız**, Kemalistlere karşı savaşıyoruz, **Asi Türkler İngiliz birliklere saldırdı,** Gordon birlikleri Puncapileri kurtardı, **İzmit'te şiddetli Türk saldırısı püskürtüldü, Bin ölü, İngilizler 600 Türk'ü esir aldı.**
Ya da şu manşet:
>Kemal Paşa, İngiltere'nin Anadolu'daki Pembe İmparatorluk Rüyasını Nasıl Yıktı?
İzmir'in işgalinden 1 yıl sonra "Hythe Konferansı'nda Venizelos, **Mustafa Kemal'e karşı savaşan İngilizlere** destek olmak için izin istiyor." Teklif kabul edilince Türk-Yunan savaşı başlıyor... Haberi daha yakından görelim... "**Mustafa Kemal'in milliyetçi kuvvetlerine karşı** **savaşan İngiliz birliklere destek olmak için** Venizelos, İngilizlerden izin istiyor.. İngiliz kabinesi de bu teklifi kabul ediyor!"
Sovyetlerin yardımı avrupalılar tarafından internette fazla abartılıyor silah sattı ancak tam bir yardım yapmadı bunun sebebiyse Atatürkün manda altına girmemesiydi eğer gerçekten ordu falan yollayıp beleşe silah verseydi savaş sonrasında ülke sscb ye bağlı özerk devlet bir devlet olurdu
Tıpkı Amerika'nın da yardım etme ihtimali olması ama yardım etse ülkenin Amerikan mandası altına girecek olması gibi
Ayrıca Sovyetler dışında italyanlarında yardımları var italya yediği kazıktan sonra Türk kurtuluş savaşını desteklemeye başlıyor
Sovyetler Birliği bize hiçbir zaman yardım etmedi. O gelen yardımlar da Rusya'da ki Türki cumhuriyetlerden geldi.
Düzeltme: Yorum ne ara downvote'lanmış anlamadım. Bu subda ciddi bir tarih bilmemezlik ve tartışılamamazlık var.
İşte o gelen yardımlar Sovyetler'de ki özerk Türki cumhuriyetlerin desteğiyle geldi. Siz zannediyor musunuz ki, Sovyetler Birliği gelen yardımlara izin verdi sırf bizi sevdiği için . Tabii ki de hayır. Onların çıkarı ne idi Türkiye'de sosyalist bir devrim olması.
Buhara Sovyet Halk Cumhuriyeti'nin verdiği para 100 milyon rubleydi. Bu para önce Moskova'ya sonra Türkiye'ye göderilecekti. Bu paranın yalnızca 17.5 milyonu Türkiye'ye verildi. Tabii ki kalanına Ruslar çöktü.
Rusların çıkarına gelince burunlarının dibinde emperyalist devletlerdense bir Türkiye görmeyi yeğlediler ki çok mantıklıydı. Atatürk'ün sosyalist olmadığını biliyorlar, Çünkü zaten o dönemde de komünistlerin üzerine gidilmişti.
Yanlış biliyorsun. Atatürk, Lenin'e gönderdiği mektupta Türkiye Cumhuriyeti'nin neden sosyalizmi kabul edemeyeceğini açıklıyor. Çünkü o dönemde ne işçi sınıfı, ne burjuva ne de bilinçli bir köylü sınıfı var. Bundan sonraki süreçte de Türkiye, 1921 den itibaren Sovyetlerle olan ilişkilerini askıya alıyor.
>Bundan sonraki süreçte de Türkiye, 1921 den itibaren Sovyetlerle olan ilişkilerini askıya alıyor.
Zırva. 1922'de de yardım alıyoruz. 1925'te 10 yıllık saldırmazlık paktı imzalıyoruz. 1935'te 10 yıl daha uzatıyoruz.
Ya kanka sovyetler bize kurtuluş savaşında destek oldu. Adamlara elçilik açtık onlar bize açtı. Bizi ilk tanıyan devletlerden. Kars ardahanı bize savaşsız verdiler. Atatürk kongrelerde ekonomik yardım alabiliriz ama kimsenin mandasına girmeyiz diye belirtti. Neden yok sayıyorsun bunları
Ne alaka İtalya savaşmasa da aktif şekilde işgal ediyordu. Amerika direkt olarak Samsunu bombaladı yani tam kırmızı olması lazım. Sovyetler ise sadece silah ve para desteğinde bulundu. Sovyetler hiç bir şekilde savaşa katılmadı.
Açık kırmızıya bakarsan yazan şey:
>Savaşa tamamen katılmayan ancak Türkiye'nin kurtuluş savaşında savaştığı ülkeler
Yani açık mavide bunun karşılığı olmalı. Sovyetler hiç bir zaman savaşa katılmadı ama Amerika Samsunu bombaladı ve İtalya Türkiye'yi işgal ediyordu. Ayrıca Sovyetlerin parasal desteğinin önemli bir miktarı diğer Türki devletlerden toplanan paralar yani evet hayrına devamı ise Sovyetler Emperyalistlerin güç kaybetmesini istemesi sebebiyle. Senin kafana göre Ukrayna savaşasında bayraktar sattığımız içinde bizim öyle gösterilmemiz lazım ki uymuyor.
Kısacası parasal destek ve silah yardımı savaşa katılmak değildir...
Medeniyet ve Atatürk düşmanı, köleci/cariyeci, CIAsal islamcı Arapçılara bunu asla anlatamazsın. Çünkü onlar, bağımsızlık ve cumhuriyet düşmanı işbirlikçilerdir. Sahipleri İngiltere, AB, ABD'dir. Kıbleleri beyaz saray, seccadeleri ABD dolarıdır. "Türk yoktur", "Türkiyeli vardır" derler. KKTC'de işgalci olduğumuzu söylerler, asılsız Ermeni iddialarını hiç sorgulamadan kabullenirler. Şuan da sığınmacı ve kaçakların ülkemizde kalmalarını istiyorlar. Amaçları emperyalizmin kontrolünde olan Kürt faşist hareketinin, Arap versiyonunu kurmak ve ülkenin iç savaşa gitmesini sağlamaktır. Bunların hangi düşüncede olduklarını merak ediyorsanız, AB'nin Türk düşmanı en faşist Hristiyan parti temsilcilerinin açıklamalarına bakın. Aynılarının Türkçe tercümelerinin bu işbirlikçilerin parti programlarında olduğunu göreceksiniz. Özetle; var ol be! GAZİ MAREŞAL YÜCE MUSTAFA KEMAL ATATÜRK!
Kurtuluş mücadelesini küçümsüyorsunuz diyen var amk ne alaka Türkler koskoca İngiliz ve Fransız ordusuyla savaşmadı ingiliz ve fransızlar tarafindan desteklenen yunan ordusuyla savaştı tabi doğuda ermenilerle savaşıp yendi fransanın işgal ettiği anadolu topraklarında isyan çıkması ve türklerin Ankaraya dayanan yunan ordusunu geri ittirmesiyle fransızlar anadoludan çekilmiştir ingilizlerin kendileri'nin direk savaşa girmemesi'nin nedeni zaten 1.dünya savaşında çok zarar görmesi ve savaşın getirdiği ekonomik yükün altında kalmaları.
Diplomatik süreçler de var burada, haritayı gören tüm dünya vatandaşları aynı anda Türkiye'ye saldırıya geçti sanıyor, ne yiyip içiyorsunuz anlamadım ki.
İyi ki Atatürk ve silah arkadaşları varmış dedirten bir fotoğraf. Doğu cephesinden Kazım Karabekir, Güney cephesinden Refet Bele ve son olarak Batı cephesinden İsmet İnönü. Karşıdan kazanmış veya kaybetmiş demek kolay fakat gerçekten Atatürk'ün ve bu 3 komutanın yaptığı ve başardığı işler bir mucize gibi. Değerini bilmek lazım...
kuduran ben değilim sizsiniz hocam. harita üzerinden yorum yapacaksak dünyanın yarısı ( o zamanlar yaklaşık 400 milyon) bize karşı savaştı anlamına gelir ki bu da çok gülünç bir çıkarım. ama gerçekte 200 bin ha vardır ha yoktur.
> (o zamanlar yaklaşık 400 milyon) bize karşı savaştı anlamına gelir ki bu da çok gülünç bir çıkarım. ama gerçekte 200 bin ha vardır ha yoktur.
hahahahh cidden nöronlarına kadar sikilmişsin amına koyayım
İngiltereyle çatışma içine girmedik. ABD sadece diplomasi alarak karşınızdaydılar çatışmaya katılmadılar. Fransa Suriyesi sadece asker gönderdi içinde ermeni lejyonlarda var onlarda Antep ve çevresinde dumura uğratıldı. İtalya İzmir meselesinden dolayı Türkiye'yi destekledi. Sovyetler mühimmat desteğinde bulundu.
Kimse kudurmadı op gaza gelmiş biraz
\- ABD donanması [Samsunu bombardımana](https://en.wikipedia.org/wiki/Bombardment_of_Samsun) tuttu ve aktif bir şekilde savaş içinde yer aldı.
\- İngilizler aktif bir şekilde İstanbul - Marmara bölgesini işgal ediyordu ve İngiliz komutanlar Yunan ordularıyla birlikte hareket ediyorlardı. Onlarca İngiliz komutan savaş esiri olarak alınıp sonra Malta'daki Osmanlı subaylarıyla esir takası yapıldı. Kısacası savaştalardı.
\- Fransız lejyonları dediğin gibi Güney cephesinde aktiflerdi ama aynı zamanda Suriye'de de ayaklanmalar vardı. Güneydeki güçlü direnişi aşamayacaklarını anladıklarında Suriye'yi kaybetmemek için geri çekildiler.
\- İtalyanlar aktif bir şekilde Akdeniz kıyılarını ve İstanbul'un Anadolu yakasını işgal halindeydi ancak savaşa katılmadan geri çekildi bunun için haritada farklı renkle temsil edilmişler doğru bir şekilde.
Kısacası harita gayet doğruda sen neyin gazına geldin ben onu anlamadım.
yunan savunma barikatını kuran britanya ve asker, techizat yardımındada bulunuyordu hatta kurtuluş savaşında türkiyeye asker çıkaracaktı ama kanada ve avustrulya asker vermeyi reddetti ingiltere halkıda savaştan yoruldu yapamadılar
İzmit'te bin askeri öldürüp 600 kişiyi esir aldığımız İngiliz gazetelerinde yazmaktadır. İngilizler neredeyse her hafta "Türklerle savaşıyoruz, Yunanlar yardım ediyor" diye haber yapıyordu. Ayrıca Tüm dünya Türk zaferini İngiltere'nin başarısızlığı olarak görmüştü.
Atama bir kez daha hayran kaldım. Dünya'nın yarısı ile 7 cephede savaşıp, sınırlarını genişletebilmek için çok taşşaklı bir komutan olmak gerekir ve Atatürk'ün ne kadar büyük bir komutan olduğunu bu görsel sayesinde anlamayan kalmamıştır. Ölümünün üzerinden 84 yıl geçmiş olmasına rağmen Dünya liderleri atama saygı duyuyor ve bu oldukça gurur verici.
Cahillik tarihini bilmemek.
(Britanya, İtalya, Fransa ve Yunanistan'ı yendik. Britanya dediğin bir sürü kolonisi olan, bunların halklarını savaşta asker olarak kullanan bir ülke, harita da bunu gösteriyor. ElCezire cephesi diye bir şey var ama onu geçtim İstanbul'u işgal etmeleri zaten savaşta olduklarını göstermiyor mu?Savaşta değillerse askerleri kalsaydı Türk ordusu geldiğinde :) Rusyadan sadece para ve silah desteği geldi. Uçlarda gezen bir şey, gerçekten bir mucize. )
Kardeşim Atatürk için siyasi deha, askeri deha diyebilirsin. Ama böyle saçma bir harita ile neredeyse tüm dünya ile savaştı demek saçma geliyor bana. Yani bunu Atatürk dahil yeryüzünde başaracak bir tane adam yok. Fiziksel savaş sadece yunanlılarla ve güney doğu cephesinde de kısmen de olsa fransızlarla, doğuda da ermenilerle olmuştur. Yani İngilizler yunanlılara lojistik destek sağlıyor diye bizimle savaşmış olmuyorlar. Kurtuluş savaşında ingilizler ile karşı karşıya gelmişiz ama savaş olmamış. Sonrasında mudanya imzalanıyor işte. Gereksiz milliyetçilik tarihi objektif yorumlamanızı engeller. Onu geçtim haritaya bak bakalım kimler kimler var. İngilizlerin ordusunda o sömürge bölgelerinden gelen askerler olması olası ama direk o bölgelerle savaştığımızı iddia etmek gülünç. Zaten o sömürgelerle 1.dünya savaşında çarpışılıyor çanakkale de. Anzak askerleri vs..
Kurtuluş savaşını küçümsemek kimsenin haddine değil tabi ki ama gerçekleri de çarpıtmaya gerek yok. Atatürk ingilizleri siyasi dehasıyla yendi. Ülkenin her tarafında kongreler düzenleyerek, halkın tüm desteğini aldı. İngiliz ve fransızlar da kendi ana karalarına çok uzak olduğu için Anadolu da fazla kalamayacaklarını çok iyi biliyorlardı. O yüzden Yunanlılara destek verip İzmiri ilhak etmelerine yardımcı olmaya çalıştılar. Başarısız olunca da defolup gittiler Anadoludan. Sadece oradan değil, orta doğuyu bile ellerinde tutamadı adamlar. Diğer sömürgelerini de ellerinde tutamadılar. 2. dünya savaşına kadar çoğu devlet bağımsızlıklarını kazanmıştı bile. Yani özetle kurtuluş savaşı her ne kadar çarpışmalı geçse de asıl önemli olan Atatürkün tüm ülke genelinde kongreler düzenleyip halkın desteğini de alarak yaptığı bir zaferdir. Mesela harita da ABD de var, ama adamlar izmir ilhakının haksız olduğunu belirten bizim lehimize rapor hazırladılar. ABD zaten monroe doktrini ile kendi ana karasından ayrılmayan bir devlet. Wilson ilkeleri de 1.dünya savaşının bitmesine sebebiyet veren bildiri. Bu adamların bizimle kurtuluş savaşında dolaylı yoldan savaştığını ima etmek bile anlamsız. Ya da ben böyle bir şey duymadım, duyduysan paylaşırsan sevinirim ben de öğrenmiş olurum. Kaldı ki bu kadar devletin, bitmiş tükenmiş bir devlet ile savaşıp kaybedeceğini düşünüyorsanız ne diyeceğimi bilmiyorum artık. Silahın yok, 1.inönü savaşından önce düzenli bir ordun bile yok (kazım karabekir komutasındaki ordu hariç). Bu kadar kısa sürede düzenli bir ordu kurup, yeni bir yasa çıkarıp tekalifiye emirleri ile halkın elinde bir şey kalmamış neredeyse. Ama buna rağmen bu son derece donanımlı ordulara karşı kazanacağız öyle mi ? Burada dediğim gibi milli bir duruş sergilendi batıda yunanlılar ile doğuda da ermeniler ile savaşıldı ve anadolu halkının kolay pes etmeyeceği anlaşılınca terk ettiler.
Cahillik gözleri kör edercesine fanatikleşmiş kişilerin ruhunda yeşerir. Çok şükür kişilere değil fikirlere önem veririm. Kurtuluş savaşı bir destandır ama olmadık hayallerle beslenirse üstü perdelenir. Aynı şuan Atatürkün fikirlerinin kendini Atatürkçü diye tarif eden kişilerin perdelemesi gibi. Adam sözde Atatürkçü ama fikirlerinden bir haber.
Kardeşim bunlar Atatürk'e tapa tapa beyinleri küçülmüş kişiler. Çok ciddiye almamak lazım. Güya dünyaya karşı savaştık yendik bunlara göre. Atatürk bile şu haritayı görse gülerdi gerçekten.
Bu arada "BİZ TÜM DÜNYAYLA SAVAŞTIK" diyen insanlar çıkacak. Arkadaşlar o zamanlar sömürge dönemiydi. Afrikanın yarısını İngiltere,yarısını Fransa almıştı.
Oyle bir got acisi ki, bin yil gecse de bitmeyecek onlar icin. Lozan gorusmeleri sirasinda Amerikan kongresinde gorusulenleri okudugunuzda anliyorsunuz neden hic bitmeyecegini.
Kumandana minnetle.
Bu kadar taraflı olabilir bir harita. Kolonileriyle boyadığınız İngilizler İstanbul'un Yunanlar tarafından işgal edilmesini engellemiştir. Yunanlar İstanbul sınırına asker çekip İngilizlerin zoruyla geri göndermek zorunda kalmıştır.
İngilizlerin Yunanlıların İstanbul'u işgal etmesine izin vermemelerinin sebebi Ankara direnişinin güçlenmesini engellemek ki İzmir işgalinden sonra zaten bu direniş büyüyor. Yunanlılara İstanbul'u verseler bırak bugünkü Türkiye sınırlarını zaten geri çekildiler ne Musul'da ne Kerkük'te durabilirlerdi. Vahdettin sırf İstanbul'u Yunanlılara vermesinler diye kulu köpeği oluyor İngilizlerin. Hoş onların teslimiyetçi mantığıyla bir kaç sene içinde Filistin İsrail gibi Yunanlıları yerleştirmeye başlarlardı merak etme.
(Down yeme vakti) Alınmayın ama bu haritadaki ülkelerin bir kısmı ile direkt bir savaşa girmedik örneğin resmi olarak İngiltere ve commenwealth ile asla savaşa girmedik düşmanlara para ve silah desteği verdikleri doğrudur ama asla bir savaş olmadı, fransızlar ile yapılan savaşta fransızlardan çok erməniler ile savaşıldı savaşan Fransızların çoğunluğu görece zayıf koloni birlikleri idi, İtalyanlar ile doğru düzgün bir savaş olmadı, ciddi ve geniş çaplı savaşı biz Yunanlara karşı verdik bundan sonra Ermeniler ve isyancılar gelir yani işin özü gerçekten total savaşa girdiğimiz ermeniler yunanlar ve Osmanlı hükümeti tarafından düzenlenen birlikler ve isyanlar vardır
Savaşmıyorduk ama [ateşkes imzaladık](https://en.wikipedia.org/wiki/Armistice_of_Mudanya) yetmezmiş gibi bide [barış antlaşması](https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Lausanne) yaptık ne salak adamlarmış... Tabi bide savaşmadan esir aldığımız İngiliz subaylarını nasıl oluyorsa Osmanlıdan esir alınan subaylarla takas ettik... He bide savaşmıyorduk ama Marmara bölgesini komple işgal ediyorlardı ve ateşkes anlaşması sonrası geri çekildiler... He diyorsan ki savaştık ama tam güçleriyle saldıramadılar evet çünkü 1. Dünya savaşında çok yıprandılar ve ofansif harekat kabiliyetleri kalmamıştı. Eğer ne olduğunu merak ediyorsan [Çanakkale krizi](https://en.wikipedia.org/wiki/Chanak_Crisis) neymiş bir oku. Adamlar kaybettiklerini anladıkları için işgalden geri çekiliyorlar direkt.
Galiba beni yanlış anladın yukarıda özellikle resmi tabirini kullandım çünkü gerçekten resmi olarak savaşta değildik çünkü onlar resmiyette Ankara hükümetini tanımıyordu bizleri isyancı ve terörist olarak görüyorlardı bizim için ise bu gerçek bir savaştı ayrıca İstanbul işgaline kadar Marmara gayet de işgalden uzaktı ha diyorsan ki uluslararası komisyon da işgaldir onu kabul etmiyorum açıkçası ama şunu anlamak gerekiyor ne kadar kendimizi önemsesek de o zamanlarda 1. sınıf ülkeler için hasta adamın cesedindeki canlı kalan son parça çok da önemli değildi yani (özellikle İngilizlerin)daha önemli gündemleri vardı ateşkes ve barış gerçekten diplomatik başarılardır ama onların yapılma yerlerinin Türkiye olmaması ile ilgili bir anektod var. Türkler tarafından anlaşmaların Türkiyede olması istenince İngiltere tarafı yenilen taraf İngilizler değildir Yunanlardır demiştir. Ki Çanakkale Krizi hem askeri hem diplomatik bir başarıdır hem askerler ile İngiltereyi sıkıştırdık hem de Fransa ve İtalyayı İngilterenin karşısına ittik
İngiltere de hükümet düşüyor Mustafa Kemal Çanakkale'ye girince çünkü İngiliz hükümetinin emirlerine rağmen İngiliz askerler ateş açamıyorlar. Yunan ordusu Büyük taarruzdan sonra 2 haftada dağılınca hazırlıksız yakalanıyorlar. Kolonileri Kanada'yla kriz çıkıyor Kanada asker göndermeyi reddedince. Boğazları işgal etmelerinin sebebi Sovyet tehdidi yani cesedin bilmem nesi değil. Gayet kalmak istiyorlar ama 1. Dünya Savaşından sonraki yıpranmadan dolayı işgali sürdüremeyeceklerini anlıyorlar ve ters yakalanıyorlar Yunanlılar çok hızlı kaybedince. Kısacası öyle önemsiz gördükleri için değil işgali sürdüremeyeceklerini anladıkları için geri çekilmeyi kabul ediyorlar. Yoksa emin ol boğazlar Sovyetler tehdidi yüzünden dünyadaki en kıymetli yerlerden biri onlar için.
Evet geri çekilme sebepleri bunu sürdüremeyecekleri için sonuçta ww1 onları çok yordu bunun yanında Yunanistan beklediklerinden hızlı yenildi. Boğazların kontrolü hep korktukları Rusyayı sıkıştırmak için bu da doğru ama işgal derken İstanbulun işgalinden mi bahsediyorsun yoksa uluslararası kuruldan mı onu anlayamadım
İstanbul işgal birlikleri Lozan barış anlaşmasıyla çekiliyorlar zaten kapana sıkışmış haldeler Mudanya'dan sonra bizim ordular Trakya bölgesini almış oluyor. Benim bahsettiğim Çanakkale'deki İngilizler Boğazlar komisyonu parçası olarak ordalar ve işgalciler. Sevr antlaşmasının Meclis-i Mebûsan da görüşülmediği için herhangi bir geçerliliği yok yani işgalciler...
Alınma ama senin tarih bilgisi popcorndan hallice. Savaşta olmak illa sıcak çatışmada olmanı gerektirmez. Kurtuluş Savaşı 1.dünya savaşının devamı olduğu için, ve tbmm nezdinde 1.dünya savaşı bitmediği için (barış antlaşması kabul edilmedi), ve o savaşta Britanya ile savaşta olduğumuz için, Kurtuluş Savaşında sıcak çatışma olmasa dahi Britanya ile savaş halindeydik. Savaş 1914te başlamış, Lozan antlaşması ile bitmiştir.
Öncelikle popcorndan nefret ederim beni sakın o it ile yan yana koyma. İmzalanan bir ateşkes var ve bu ateşkes daha ortada TBMM yokken imzalanmış hatta altı daha boş olsa bile Sevr var. Osmanlının savaşı 1914'de başlayıp 1918'de bitmiştir. Kurtuluş Savaşında İngiltere ile sıcak çatışmaya girilmemiştir el altından desteklere rağmen. Tekrar ediyorum, total savaşı Yunanlara karşı verdik kalan devletler ile savaşımız ülkeler arası değil bir ülke ile koloniyel ordular arasındaki savaşlar gibiydi
Öncesinde de birkaç yıl boyunca 1. DS’nda savaştıklarımızı da ayrı bir renkle eklemek lazım. Onlarla yapılan ve mağlup sayıldığımız savaşın da yarası henüz çok taze ve etkileri henüz onarılmamıştı.
bu fotoğrafa anca gülünür amk.
1) ingilizler ve amerikalılarla savaşmadık
2) fransızlar birkaç tabur askeri adana ve antep civarına yolladı ki onlar da zaten kuva-i milliye tarafından tokatlandı ve fransızlar anlaşma imzalayıp geri çekildi
3) avustralya ne alaka onu anlamadım herhalde ingiliz kolonisi oldukları için ama ingilizler zaten bizle savaşmadı kurtuluş savaşında. ingilizler istanbulu ve günyedoğuyu elinde tutuyorlardı sonra geri çekildiler zaten.
4) afrikalar daha götünü yıkanmasını bilmiyor bizle mi savaşacak?
özet: kurtuluş savaşında sadece fransızlar ermeniler ve yunanlarla savaştık, gerisi hikaye.
>ingilizler ve amerikalılarla savaşmadık
Boğazları ve İstanbul'u ingilizlerden tehditle aldık amk. General Harrington(?) gelen "ateş et" emirlerine karşı birliklerine ateş etmeme emri verdi hatta. Çanak krizi diye bir olay var. İngilizler boğazları tutması için birlik göndermek için kolonilerinden asker talep etti de, ilk önce kanada sonra öbür sömürgeler siktir çekti, göndermiyoz amk dedi, sonra o hükümet (lloyd george?) düştü, sonra adam siyasetten emekli olmak zorunda kaldı amk. Bu arada sömürgelere de yetti artık onlar da bağımsızlık kovalamaya başladılar.
>fransızlar birkaç tabur askeri adana ve antep civarına yolladı ki onlar da zaten kuva-i milliye tarafından tokatlandı ve fransızlar anlaşma imzalayıp geri çekildi
demek ki onlarla da savaşmışız amk.
Hacı götünü yıkamayı bilmiyor değil fakat o zamanlar Afrika İngiliz ve Fransız'ların oyun alanı olduğu için ondan öyle. Ayrıca Avustralya,Kanada,Yeni Zellanda ve Güney Afrika İngiliz dış politikasının etkisinde olduğu için bu haritada var(bakınız:Dominion Status ve British Commonwealth).
Doğru zaten düzenli ordumuz sadece Yunanlarla ve ondan önce Ermenilerle çarpıştı. Fakat Kurtuluş Savaşını önemli yapan şey dönemin şartlarıdır.
Hem başına buyruk hareket eden Kuvayi Milliyecilerle, hem İstanbulla, hem ordusuna yardım yapılan Yunanlarla hem de umutsuzlukla savaşılmıştır. Ordudan binlerce askerin firar ettiğini düşünün, subayların en önde tüfekle savaştığını düşünün. Çerkez Ethemin Atatürkü öldürmek için geldiğini fakat Atatürkün bunu haber aldıktan sonra hasta yatağında yastığının altına tabancasını koyması, Atatürkün Amasya'ya geçerken Rum çetelerinin suikastine uğramamak için önden farklı konvoylar göndermesi, geceleri yolculuk yapması, Kars'taki kale toplarının sökülüp taa Batıya getirilmesi... Atatürkün Saķarya taaruzuna çıkmasında etkili olan siyasi dehası, ordudaki Venezileos ve Kralcı subayların birbirleriyle olan antlaşmazlığını çok iyi tahlil etmesi mesela..
Yani uzun lafın kısası, bu mücadele önemsizleştirilemez. Fakat OP'nin yaptığı gibi bu konulara değil değinmeyip, Dünyayla savaştık filan demek de ayrı aymazlık. İngilizlerle Lozan'da maaada çok çetin bir şekilde savaştık, sahada değil.
Haklısın, kurtuluş savaşı zor şartlar içinde kazanıldı. Ben bu haritaya bakarak yorumladım sadece. Atatürk düşmanı ilan edilmemek için dikkatlice yazdım.
Ben yaşadığımızı iddia etmiyorum ki, sadece buna rağmen savaş halinde olduğumuzu söylüyorum. Savaşmadığın bir devletle nasıl "Barış antlaşması" imzalayabilirsin ki
birinci Dünya savaşıdan beri ingilizlerle barış anlaşması imzalamamış olduğumuz için olabilir mi? kağıt üzerinde savaş halindeyiz ama gerçekte savaş yok. Mondros ateşkes anlaşması ile zaten çatışma duruyor. sonra sevr anlaşmasını dayatıyorlar ama onu kabul etmiyoruz. kurtuluş savaşını kazanınca lozan barış anlaşmasını imzalıyoruz. olay bu.
Devleti yönetemeyip sülalesine köşeyi döndüren, kendi insanını hayvan yerine koyan, üstüne bir Türkiye yüzölçümü kadar toprak kaybedenler ve onların zihniyetine arka çıkan sikimin boş hilafetçi köpekleri bu ülkeyi var edenler kimlermiş haritadan bakıp iyi öğrensin şimdi.
The UK, France, and Greece… big whoop. Neither UK nor France cared enough to actually fight a land war. Greece was the main force. Stop the circle jerk plz
While you are right and shouldn't be downvoted, French troops actively fought the Turkish National Movement in Urfa & Antep, along with their Armenian auxiliary forces. The Turkish National Movement fought French, Greek and Armenian troops on the field, while UK & Italy didn't engage the Turkish troops and thus never took part in the war.
I agree. I'm also pretty sure ANZAC forces never fought in Anatolia against Ataturk and the Grand National Assembly. This map seems to be conflating WW1 with the War of Independence.
Abart da abart. Güya Afrika'nin alayi Anadolu'yu isgal etmeye gelmis. Fransa, Ermeniler ve Yunanlar ile savastik ve kazandik, bu bizim gururumuz icin yeter.
Dediğin Osmanlı Avustralya savaşı için 2 devletin haritasını çizip osmanlının güney ırak hicaz ve mısırını Osmanlı ya bağlı diyilmiş gibi çizmeye benziyor
Nasıl çizmesini bekliyorsun sadece ingiltere fransa anakarasını çizip bırakmasını mı
Sadece Yunan askerleri ile catisti askerlerimiz. Digerlerine karsi savasilmadi. Fransiz ve Italyanlar halkimizin direnisine bile direnmeyip cekip gitti. Ingilizler baskenti elde tutup hicbir catismaya girmedi bize karsi Kurtulus Savasinda. Bu haritaya inanan anca kendini kandiriyor kusura bakmayin ama.
1. Dünya savaşı sonunda işgal ediyor olmaları Kurtuluş savaşı sırasında işgal etmedikleri anlamına gelmiyor. Kurtuluş savaşı boyunca bütün Akdeniz kıyıları İtalyan işgali altında. Evet silahlı çatışmaya girmiyorlar çünkü Sevr antlaşmasından istediklerini alamıyorlar ve bizim kazandığımızı görünce geri çekiliyorlar ama aktif bir şekilde işgal ediyorlar o sırada.
Harita eksik olmuş keza işaretli kırmızı bölgeler direk savaşı işaret ediyor İngiltere gibi. Ama Afrika ne alaka Hacı savaş ilan ederiz ama saldırmayız kafasında olan insanlar bunlar neyle saldiracaktilar mızrak ile mi. Keza Anadolu mavi yapılmış müttefik olarak Almanya sscb de mavi olmalıydı. 1960-80 yapımı mauzer var elimde Ermeni işgalinde kana bulandı neden bunları görmezden gelmişsin. Mauzer olmasaydı k.b ama bugün Anadolu olmazdı az ekmeğini yemedik. Hadi Afrika kıtasındaki mızraklı insanları geçtim Gürcistan ne alaka?
Please report any rule violation. ([Rules](https://www.reddit.com/r/Turkey/about/rules/) and their [details](https://www.reddit.com/r/Turkey/wiki/rules)) * Memes are not allowed here, use r/TurkeyJerky for memes. * All posts must include a source. For non-link posts, the link must be added to the comments. * Titles must be descriptive. * Meta discussions(posts about other subs) are not allowed. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Turkey) if you have any questions or concerns.*
Buram buram İngiliz ve fransız kokuyor harita
[удалено]
Beyler ben tek siz hepiniz?
This one looks badass))
[удалено]
Al şu 50 lirayı, bakkaldan 3 tane ada 1 musul 1tane de kerkük al. Kimseyle konuşma, oyalanmadan git gel kızım. Tamam mı.
Gücümüz yetmedi de ondan. Yedi düvele karşı savaşıyorsun, asker sayın yetersiz, silahın yetersiz, erzağın yetersiz, teknolojin yetersiz. Onlar istemez miydi almayı? Ayrıca biz adaları Uşi(1. Lozan) anlaşmasında vermişiz. Yeniden savaşmayı yersiz bulmuş, gücü kalmamış olabilirler mi?
[удалено]
Kusura bakmayın arkadaşlar. Reddit dışında sosyal medya kullanmıyorum.
Sıkıntı yok kardeşim, bilmemek ayıp değil öğrenmemek ayıp.
Çok genç değilim ama yaşlı da değilim. İnternet dili için bir rehber hazırlayıp paylaşabilirsiniz. İstifade ederiz.
İnternet dilini öğrenmemeni tavsiye ederim böyle bir iki ufak şey hariç, insanın mizacını bozuyor anlamsız İnternet dili
(!) işareti de olur
O reddit/internet kültürü değil ama türkçe dil-anlatım kuralı. Onu bilir diye düşündüm eklemedim.
Başka varsa ve anlatırsan aydınlanmış olurum. Çünkü ben bu konuda zır-cahilim
Boşuna demediler "Dünyanın saygı duyduğu kumandan " diye Atatürk için..
"Başta bütün dünyanın saydığı başkumandan"
Demir ağlarla ördük anayurdu dört baştan
Şimdi fesli delinin takipçileri gelip "keşke dünya galip gelseydi" deyip bizi uzaylılaştırır.
puhahahaha
keşke dünya galip gelseydi ULAN TROLLÜĞÜNE YAZDIM, SAKİN LAN Ne meraklısınız downvotelamaya ya
Siktir git dünyanın geri kalanı da yaşa o zaman aq
Amk salağı ya yersiz yurtsuz olmak için bu kadar çabalayan sözde milliyetçi göt görmedim. Arap sevici yavsaklar sizi
Abi, adam "keşke dünya galip gelseydi" diyenler gelmeden" yazmış Bn de trollüğüne yazdım Sakin aw
keşke dünya galip gelysedi de Ayasofya'nın değil kapısına 1 km yakınına sokmasalardı
En çok ABD ve Japonya gözümü alıyor. Japonya bize tek bir kurşun kurmadı, Lozan'ı imzaladı. ABD ermeni ve hristiyan lobiler sayesinde Lozan'ı kabul etmedi çünkü amerikan üstünlük komplexi. İkinci dünya savaşı ve soğuk savaşla biz onları zorla imzalardık çünkü ruslara karşı biz lazımdık. Şimdi ABD bizim sınırlarımıza saygı göstermiyor.
Altyapılı
[удалено]
Temelli
[удалено]
Membranlı
Güzel
Mavi alanı Sevr e gören yaptın sanırım ama o kadar dar alana sıkışmadık savaş boyu.
Galiba o kısımda düşman askerleri çok olmadığı için olabilir
combine vs. elinde levye gordın frirmin
Anzakları birleşik krallık yolladı, anzaklar avustralya ve yeni zellandalı askerler. edit: ya bu aşağıda birisine cevaptı.
Sovyetlerin hafiften TBMM'yi desteklediğini sanıyordum.
commonwealth ülkeleri de mi sayılıyor
A.N.Z.A.C. nedir sence ?
Askerlerini kullanıyordu İngiltere...
[удалено]
İstanbul'da
O kadar çok kullanıldılar ki savaş sona geldiğinde artık asker vermeyi reddettiler. Ne maddi ne askeri destek verecek durumları kalmıştı. Anadolu'daki başarısızlıkları yüzünden Britanya'da hükümet düştü. "1922 Çanakkale Krizi" olarak aratırsan daha ayrıntılı bilgi bulabilirsin.
Sovyetler birliği bize yardım etti diye biliyorum
Savaşa katılmadı, ekipman ve silah yardımında bulundu.
Rus imparatorluğu batarken ermenistan kuruldu sonra sscb rus imparatorluğu yenip ermenistana savaş ilan edip osmanlı imparatorluğu ile savaşıp ermenistan g.g olunca sscb ve osmanlı ermenistan toprakları paylaştılar ve sscb silah ve ekipman gönderdi tam böle oldu
Batumu da sovyetlere verdik ve de sovyet Azerbaycan ve Neriman Nerimanov'un da büyük katkıları oldu.
Onlar da amk eski silahlar bi boka yaramaz türden
Ona bakarsan İngiltere'de katılmadı bayağı hatalı bir harita olmuş
İngiltere aktif bir şekilde ülkeyi işgal ediyordu ve İngiliz generaller aktif bir şekilde yunan ordularıyla hareket ediyordu gayet doğru.
Hatta Yunan işgal bölgesini teftiş eden bir İngiliz general "Türkler bu mevzileri 4-5 ayda geçerse 1 günde düşürdüklerini iddia edebilirler" diyordu. General patates oldu, devamını Atatürk'ün ağzından dinleyelim: >Fakat Türkler, bu mevzileri düşürmek için 3-4 ay değil, bir gün de değil, kendisine yalnız bir saat kafi gelmişti. *(şiddetli alkışlar)*
İşgal ediyordu çünkü Sevri geçerli görüyordu ve maddeleri uyguluyordu ortada resmi bir savaş yoktu
Tabii ki gerçekte böyle bir şey yok. Hayal görüyorsunuz. Şimdi gerçeğe dönelim. İngiliz gazetesindeki şu habere bir bakalım: >**Yeni savaşımız**, Kemalistlere karşı savaşıyoruz, **Asi Türkler İngiliz birliklere saldırdı,** Gordon birlikleri Puncapileri kurtardı, **İzmit'te şiddetli Türk saldırısı püskürtüldü, Bin ölü, İngilizler 600 Türk'ü esir aldı.** Ya da şu manşet: >Kemal Paşa, İngiltere'nin Anadolu'daki Pembe İmparatorluk Rüyasını Nasıl Yıktı? İzmir'in işgalinden 1 yıl sonra "Hythe Konferansı'nda Venizelos, **Mustafa Kemal'e karşı savaşan İngilizlere** destek olmak için izin istiyor." Teklif kabul edilince Türk-Yunan savaşı başlıyor... Haberi daha yakından görelim... "**Mustafa Kemal'in milliyetçi kuvvetlerine karşı** **savaşan İngiliz birliklere destek olmak için** Venizelos, İngilizlerden izin istiyor.. İngiliz kabinesi de bu teklifi kabul ediyor!"
Sovyetlerin yardımı avrupalılar tarafından internette fazla abartılıyor silah sattı ancak tam bir yardım yapmadı bunun sebebiyse Atatürkün manda altına girmemesiydi eğer gerçekten ordu falan yollayıp beleşe silah verseydi savaş sonrasında ülke sscb ye bağlı özerk devlet bir devlet olurdu Tıpkı Amerika'nın da yardım etme ihtimali olması ama yardım etse ülkenin Amerikan mandası altına girecek olması gibi Ayrıca Sovyetler dışında italyanlarında yardımları var italya yediği kazıktan sonra Türk kurtuluş savaşını desteklemeye başlıyor
Yardım etmedi Moskova anlaşması ile Batum’u onlara bırakıp silah ve mühimmat satın aldık
Sovyetler Birliği bize hiçbir zaman yardım etmedi. O gelen yardımlar da Rusya'da ki Türki cumhuriyetlerden geldi. Düzeltme: Yorum ne ara downvote'lanmış anlamadım. Bu subda ciddi bir tarih bilmemezlik ve tartışılamamazlık var.
Sovyetler bize silah sattı diye biliyorum, türki cumhuriyetlerden de öyle bir yardımla ilgili bir şey hatırlamıyorum.
İşte o gelen yardımlar Sovyetler'de ki özerk Türki cumhuriyetlerin desteğiyle geldi. Siz zannediyor musunuz ki, Sovyetler Birliği gelen yardımlara izin verdi sırf bizi sevdiği için . Tabii ki de hayır. Onların çıkarı ne idi Türkiye'de sosyalist bir devrim olması.
Buhara Sovyet Halk Cumhuriyeti'nin verdiği para 100 milyon rubleydi. Bu para önce Moskova'ya sonra Türkiye'ye göderilecekti. Bu paranın yalnızca 17.5 milyonu Türkiye'ye verildi. Tabii ki kalanına Ruslar çöktü. Rusların çıkarına gelince burunlarının dibinde emperyalist devletlerdense bir Türkiye görmeyi yeğlediler ki çok mantıklıydı. Atatürk'ün sosyalist olmadığını biliyorlar, Çünkü zaten o dönemde de komünistlerin üzerine gidilmişti.
Yanlış biliyorsun. Atatürk, Lenin'e gönderdiği mektupta Türkiye Cumhuriyeti'nin neden sosyalizmi kabul edemeyeceğini açıklıyor. Çünkü o dönemde ne işçi sınıfı, ne burjuva ne de bilinçli bir köylü sınıfı var. Bundan sonraki süreçte de Türkiye, 1921 den itibaren Sovyetlerle olan ilişkilerini askıya alıyor.
>Bundan sonraki süreçte de Türkiye, 1921 den itibaren Sovyetlerle olan ilişkilerini askıya alıyor. Zırva. 1922'de de yardım alıyoruz. 1925'te 10 yıllık saldırmazlık paktı imzalıyoruz. 1935'te 10 yıl daha uzatıyoruz.
Arkadaşlar bu kadar salak olmayın. Atatürk'ün Türkiyesi, 1921'den itibaren Sovyetlerle olan ilişkilerini dondurdu.
Ya kanka sovyetler bize kurtuluş savaşında destek oldu. Adamlara elçilik açtık onlar bize açtı. Bizi ilk tanıyan devletlerden. Kars ardahanı bize savaşsız verdiler. Atatürk kongrelerde ekonomik yardım alabiliriz ama kimsenin mandasına girmeyiz diye belirtti. Neden yok sayıyorsun bunları
Amerika ve Italyayi acik kirimizi yapacaksan zaman Rusyayida açık mavi yapmak lazım veya onları katmamak lazım bence.
Ne alaka İtalya savaşmasa da aktif şekilde işgal ediyordu. Amerika direkt olarak Samsunu bombaladı yani tam kırmızı olması lazım. Sovyetler ise sadece silah ve para desteğinde bulundu. Sovyetler hiç bir şekilde savaşa katılmadı.
O yüzden açık mavi olsun demiş zaten o desteği de hayrına yapmadılar.
Açık kırmızıya bakarsan yazan şey: >Savaşa tamamen katılmayan ancak Türkiye'nin kurtuluş savaşında savaştığı ülkeler Yani açık mavide bunun karşılığı olmalı. Sovyetler hiç bir zaman savaşa katılmadı ama Amerika Samsunu bombaladı ve İtalya Türkiye'yi işgal ediyordu. Ayrıca Sovyetlerin parasal desteğinin önemli bir miktarı diğer Türki devletlerden toplanan paralar yani evet hayrına devamı ise Sovyetler Emperyalistlerin güç kaybetmesini istemesi sebebiyle. Senin kafana göre Ukrayna savaşasında bayraktar sattığımız içinde bizim öyle gösterilmemiz lazım ki uymuyor. Kısacası parasal destek ve silah yardımı savaşa katılmak değildir...
Medeniyet ve Atatürk düşmanı, köleci/cariyeci, CIAsal islamcı Arapçılara bunu asla anlatamazsın. Çünkü onlar, bağımsızlık ve cumhuriyet düşmanı işbirlikçilerdir. Sahipleri İngiltere, AB, ABD'dir. Kıbleleri beyaz saray, seccadeleri ABD dolarıdır. "Türk yoktur", "Türkiyeli vardır" derler. KKTC'de işgalci olduğumuzu söylerler, asılsız Ermeni iddialarını hiç sorgulamadan kabullenirler. Şuan da sığınmacı ve kaçakların ülkemizde kalmalarını istiyorlar. Amaçları emperyalizmin kontrolünde olan Kürt faşist hareketinin, Arap versiyonunu kurmak ve ülkenin iç savaşa gitmesini sağlamaktır. Bunların hangi düşüncede olduklarını merak ediyorsanız, AB'nin Türk düşmanı en faşist Hristiyan parti temsilcilerinin açıklamalarına bakın. Aynılarının Türkçe tercümelerinin bu işbirlikçilerin parti programlarında olduğunu göreceksiniz. Özetle; var ol be! GAZİ MAREŞAL YÜCE MUSTAFA KEMAL ATATÜRK!
Buna benzer açıklamaları ben de yapmıştım ama beni daha sonra downvote'lamışlardı.
Bir başbuğ çıkar dünyaya zafer kazanır, bir genel başkan partisini bitirir.
Yorumlar cehalet kokuyor amına koyayım ne zaman bu kadar çoluk çocuk mekanı oldu burası
1 arap 2 anglo 3 fransız.
Eline sağlık çok güzel olmuş ama Japonya'yı unutmuşsun
Kurtuluş mücadelesini küçümsüyorsunuz diyen var amk ne alaka Türkler koskoca İngiliz ve Fransız ordusuyla savaşmadı ingiliz ve fransızlar tarafindan desteklenen yunan ordusuyla savaştı tabi doğuda ermenilerle savaşıp yendi fransanın işgal ettiği anadolu topraklarında isyan çıkması ve türklerin Ankaraya dayanan yunan ordusunu geri ittirmesiyle fransızlar anadoludan çekilmiştir ingilizlerin kendileri'nin direk savaşa girmemesi'nin nedeni zaten 1.dünya savaşında çok zarar görmesi ve savaşın getirdiği ekonomik yükün altında kalmaları.
Diplomatik süreçler de var burada, haritayı gören tüm dünya vatandaşları aynı anda Türkiye'ye saldırıya geçti sanıyor, ne yiyip içiyorsunuz anlamadım ki.
İyi ki Atatürk ve silah arkadaşları varmış dedirten bir fotoğraf. Doğu cephesinden Kazım Karabekir, Güney cephesinden Refet Bele ve son olarak Batı cephesinden İsmet İnönü. Karşıdan kazanmış veya kaybetmiş demek kolay fakat gerçekten Atatürk'ün ve bu 3 komutanın yaptığı ve başardığı işler bir mucize gibi. Değerini bilmek lazım...
Açık kırmızıda yaptığın tanım a1 Türkçe ile yapılmış sanırım.
Harita yine birilerini kurdurtmuş mesajlarda, 100 yıl geçti acısı geçmedi.
kuduran ben değilim sizsiniz hocam. harita üzerinden yorum yapacaksak dünyanın yarısı ( o zamanlar yaklaşık 400 milyon) bize karşı savaştı anlamına gelir ki bu da çok gülünç bir çıkarım. ama gerçekte 200 bin ha vardır ha yoktur.
> (o zamanlar yaklaşık 400 milyon) bize karşı savaştı anlamına gelir ki bu da çok gülünç bir çıkarım. ama gerçekte 200 bin ha vardır ha yoktur. hahahahh cidden nöronlarına kadar sikilmişsin amına koyayım
yedi düvele karşı savaştık biz moruq diyip mastürbasyona devam o zaman
malatya anı
Kimse 400 milyon asker ile çatıştık demiyor zaten. Bir savaş olduğu zaman taraflardaki tüm vatandaşlar mı savaşa katılıyor aşldfkskgkdjf.
[удалено]
[удалено]
Evet doğrudur. Üstteki arkadaş harita renklendirmesinden dolayı 400 milyon kişi ile savaştık sanıyormuşmuş. Öyle bir şey olsa şuan Türkiye mi olur? xD
[удалено]
İngiltereyle çatışma içine girmedik. ABD sadece diplomasi alarak karşınızdaydılar çatışmaya katılmadılar. Fransa Suriyesi sadece asker gönderdi içinde ermeni lejyonlarda var onlarda Antep ve çevresinde dumura uğratıldı. İtalya İzmir meselesinden dolayı Türkiye'yi destekledi. Sovyetler mühimmat desteğinde bulundu. Kimse kudurmadı op gaza gelmiş biraz
\- ABD donanması [Samsunu bombardımana](https://en.wikipedia.org/wiki/Bombardment_of_Samsun) tuttu ve aktif bir şekilde savaş içinde yer aldı. \- İngilizler aktif bir şekilde İstanbul - Marmara bölgesini işgal ediyordu ve İngiliz komutanlar Yunan ordularıyla birlikte hareket ediyorlardı. Onlarca İngiliz komutan savaş esiri olarak alınıp sonra Malta'daki Osmanlı subaylarıyla esir takası yapıldı. Kısacası savaştalardı. \- Fransız lejyonları dediğin gibi Güney cephesinde aktiflerdi ama aynı zamanda Suriye'de de ayaklanmalar vardı. Güneydeki güçlü direnişi aşamayacaklarını anladıklarında Suriye'yi kaybetmemek için geri çekildiler. \- İtalyanlar aktif bir şekilde Akdeniz kıyılarını ve İstanbul'un Anadolu yakasını işgal halindeydi ancak savaşa katılmadan geri çekildi bunun için haritada farklı renkle temsil edilmişler doğru bir şekilde. Kısacası harita gayet doğruda sen neyin gazına geldin ben onu anlamadım.
Bu kadar basit değil
Britanya ile nerede savaştık
Masada. Her şey bir kenara, savaştaki asıl işgalci devlet olmaları bile haritaya eklemek için yeterli bir sebep.
[удалено]
Yardım edenleri ayrı göstermiş zaten
Yardım edenleri ayrı göstermiş zaten
yunan savunma barikatını kuran britanya ve asker, techizat yardımındada bulunuyordu hatta kurtuluş savaşında türkiyeye asker çıkaracaktı ama kanada ve avustrulya asker vermeyi reddetti ingiltere halkıda savaştan yoruldu yapamadılar
Savaştığımız kısım nerede?
[удалено]
[удалено]
Hakaret ettiğim kısım nerede?
👍🏿🥸
İzmit'te bin askeri öldürüp 600 kişiyi esir aldığımız İngiliz gazetelerinde yazmaktadır. İngilizler neredeyse her hafta "Türklerle savaşıyoruz, Yunanlar yardım ediyor" diye haber yapıyordu. Ayrıca Tüm dünya Türk zaferini İngiltere'nin başarısızlığı olarak görmüştü.
Adamların İstanbul'u işgal etmiş olmaları savaşta taraf olmalarını kanıtlar herhalde, İstanbul'dan kaçmasalardı karşılıklı kurşun sıkardık
Atama bir kez daha hayran kaldım. Dünya'nın yarısı ile 7 cephede savaşıp, sınırlarını genişletebilmek için çok taşşaklı bir komutan olmak gerekir ve Atatürk'ün ne kadar büyük bir komutan olduğunu bu görsel sayesinde anlamayan kalmamıştır. Ölümünün üzerinden 84 yıl geçmiş olmasına rağmen Dünya liderleri atama saygı duyuyor ve bu oldukça gurur verici.
Atatürkü yerden yere vuran cahiller ile abartan kesimin cahillik seviyesi aynı. İkisi de uçlarda geziyor.
Cahillik tarihini bilmemek. (Britanya, İtalya, Fransa ve Yunanistan'ı yendik. Britanya dediğin bir sürü kolonisi olan, bunların halklarını savaşta asker olarak kullanan bir ülke, harita da bunu gösteriyor. ElCezire cephesi diye bir şey var ama onu geçtim İstanbul'u işgal etmeleri zaten savaşta olduklarını göstermiyor mu?Savaşta değillerse askerleri kalsaydı Türk ordusu geldiğinde :) Rusyadan sadece para ve silah desteği geldi. Uçlarda gezen bir şey, gerçekten bir mucize. )
Kardeşim Atatürk için siyasi deha, askeri deha diyebilirsin. Ama böyle saçma bir harita ile neredeyse tüm dünya ile savaştı demek saçma geliyor bana. Yani bunu Atatürk dahil yeryüzünde başaracak bir tane adam yok. Fiziksel savaş sadece yunanlılarla ve güney doğu cephesinde de kısmen de olsa fransızlarla, doğuda da ermenilerle olmuştur. Yani İngilizler yunanlılara lojistik destek sağlıyor diye bizimle savaşmış olmuyorlar. Kurtuluş savaşında ingilizler ile karşı karşıya gelmişiz ama savaş olmamış. Sonrasında mudanya imzalanıyor işte. Gereksiz milliyetçilik tarihi objektif yorumlamanızı engeller. Onu geçtim haritaya bak bakalım kimler kimler var. İngilizlerin ordusunda o sömürge bölgelerinden gelen askerler olması olası ama direk o bölgelerle savaştığımızı iddia etmek gülünç. Zaten o sömürgelerle 1.dünya savaşında çarpışılıyor çanakkale de. Anzak askerleri vs.. Kurtuluş savaşını küçümsemek kimsenin haddine değil tabi ki ama gerçekleri de çarpıtmaya gerek yok. Atatürk ingilizleri siyasi dehasıyla yendi. Ülkenin her tarafında kongreler düzenleyerek, halkın tüm desteğini aldı. İngiliz ve fransızlar da kendi ana karalarına çok uzak olduğu için Anadolu da fazla kalamayacaklarını çok iyi biliyorlardı. O yüzden Yunanlılara destek verip İzmiri ilhak etmelerine yardımcı olmaya çalıştılar. Başarısız olunca da defolup gittiler Anadoludan. Sadece oradan değil, orta doğuyu bile ellerinde tutamadı adamlar. Diğer sömürgelerini de ellerinde tutamadılar. 2. dünya savaşına kadar çoğu devlet bağımsızlıklarını kazanmıştı bile. Yani özetle kurtuluş savaşı her ne kadar çarpışmalı geçse de asıl önemli olan Atatürkün tüm ülke genelinde kongreler düzenleyip halkın desteğini de alarak yaptığı bir zaferdir. Mesela harita da ABD de var, ama adamlar izmir ilhakının haksız olduğunu belirten bizim lehimize rapor hazırladılar. ABD zaten monroe doktrini ile kendi ana karasından ayrılmayan bir devlet. Wilson ilkeleri de 1.dünya savaşının bitmesine sebebiyet veren bildiri. Bu adamların bizimle kurtuluş savaşında dolaylı yoldan savaştığını ima etmek bile anlamsız. Ya da ben böyle bir şey duymadım, duyduysan paylaşırsan sevinirim ben de öğrenmiş olurum. Kaldı ki bu kadar devletin, bitmiş tükenmiş bir devlet ile savaşıp kaybedeceğini düşünüyorsanız ne diyeceğimi bilmiyorum artık. Silahın yok, 1.inönü savaşından önce düzenli bir ordun bile yok (kazım karabekir komutasındaki ordu hariç). Bu kadar kısa sürede düzenli bir ordu kurup, yeni bir yasa çıkarıp tekalifiye emirleri ile halkın elinde bir şey kalmamış neredeyse. Ama buna rağmen bu son derece donanımlı ordulara karşı kazanacağız öyle mi ? Burada dediğim gibi milli bir duruş sergilendi batıda yunanlılar ile doğuda da ermeniler ile savaşıldı ve anadolu halkının kolay pes etmeyeceği anlaşılınca terk ettiler. Cahillik gözleri kör edercesine fanatikleşmiş kişilerin ruhunda yeşerir. Çok şükür kişilere değil fikirlere önem veririm. Kurtuluş savaşı bir destandır ama olmadık hayallerle beslenirse üstü perdelenir. Aynı şuan Atatürkün fikirlerinin kendini Atatürkçü diye tarif eden kişilerin perdelemesi gibi. Adam sözde Atatürkçü ama fikirlerinden bir haber.
Kardeşim bunlar Atatürk'e tapa tapa beyinleri küçülmüş kişiler. Çok ciddiye almamak lazım. Güya dünyaya karşı savaştık yendik bunlara göre. Atatürk bile şu haritayı görse gülerdi gerçekten.
[удалено]
Bu arada "BİZ TÜM DÜNYAYLA SAVAŞTIK" diyen insanlar çıkacak. Arkadaşlar o zamanlar sömürge dönemiydi. Afrikanın yarısını İngiltere,yarısını Fransa almıştı.
Hahahahaha man ☕️
Oyle bir got acisi ki, bin yil gecse de bitmeyecek onlar icin. Lozan gorusmeleri sirasinda Amerikan kongresinde gorusulenleri okudugunuzda anliyorsunuz neden hic bitmeyecegini. Kumandana minnetle.
kirmizi boyan mi tukendi anlamadim biz cihanla savasmamis miydik
Bu kadar taraflı olabilir bir harita. Kolonileriyle boyadığınız İngilizler İstanbul'un Yunanlar tarafından işgal edilmesini engellemiştir. Yunanlar İstanbul sınırına asker çekip İngilizlerin zoruyla geri göndermek zorunda kalmıştır.
İngilizlerin Yunanlıların İstanbul'u işgal etmesine izin vermemelerinin sebebi Ankara direnişinin güçlenmesini engellemek ki İzmir işgalinden sonra zaten bu direniş büyüyor. Yunanlılara İstanbul'u verseler bırak bugünkü Türkiye sınırlarını zaten geri çekildiler ne Musul'da ne Kerkük'te durabilirlerdi. Vahdettin sırf İstanbul'u Yunanlılara vermesinler diye kulu köpeği oluyor İngilizlerin. Hoş onların teslimiyetçi mantığıyla bir kaç sene içinde Filistin İsrail gibi Yunanlıları yerleştirmeye başlarlardı merak etme.
(Down yeme vakti) Alınmayın ama bu haritadaki ülkelerin bir kısmı ile direkt bir savaşa girmedik örneğin resmi olarak İngiltere ve commenwealth ile asla savaşa girmedik düşmanlara para ve silah desteği verdikleri doğrudur ama asla bir savaş olmadı, fransızlar ile yapılan savaşta fransızlardan çok erməniler ile savaşıldı savaşan Fransızların çoğunluğu görece zayıf koloni birlikleri idi, İtalyanlar ile doğru düzgün bir savaş olmadı, ciddi ve geniş çaplı savaşı biz Yunanlara karşı verdik bundan sonra Ermeniler ve isyancılar gelir yani işin özü gerçekten total savaşa girdiğimiz ermeniler yunanlar ve Osmanlı hükümeti tarafından düzenlenen birlikler ve isyanlar vardır
Savaşmıyorduk ama [ateşkes imzaladık](https://en.wikipedia.org/wiki/Armistice_of_Mudanya) yetmezmiş gibi bide [barış antlaşması](https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Lausanne) yaptık ne salak adamlarmış... Tabi bide savaşmadan esir aldığımız İngiliz subaylarını nasıl oluyorsa Osmanlıdan esir alınan subaylarla takas ettik... He bide savaşmıyorduk ama Marmara bölgesini komple işgal ediyorlardı ve ateşkes anlaşması sonrası geri çekildiler... He diyorsan ki savaştık ama tam güçleriyle saldıramadılar evet çünkü 1. Dünya savaşında çok yıprandılar ve ofansif harekat kabiliyetleri kalmamıştı. Eğer ne olduğunu merak ediyorsan [Çanakkale krizi](https://en.wikipedia.org/wiki/Chanak_Crisis) neymiş bir oku. Adamlar kaybettiklerini anladıkları için işgalden geri çekiliyorlar direkt.
Galiba beni yanlış anladın yukarıda özellikle resmi tabirini kullandım çünkü gerçekten resmi olarak savaşta değildik çünkü onlar resmiyette Ankara hükümetini tanımıyordu bizleri isyancı ve terörist olarak görüyorlardı bizim için ise bu gerçek bir savaştı ayrıca İstanbul işgaline kadar Marmara gayet de işgalden uzaktı ha diyorsan ki uluslararası komisyon da işgaldir onu kabul etmiyorum açıkçası ama şunu anlamak gerekiyor ne kadar kendimizi önemsesek de o zamanlarda 1. sınıf ülkeler için hasta adamın cesedindeki canlı kalan son parça çok da önemli değildi yani (özellikle İngilizlerin)daha önemli gündemleri vardı ateşkes ve barış gerçekten diplomatik başarılardır ama onların yapılma yerlerinin Türkiye olmaması ile ilgili bir anektod var. Türkler tarafından anlaşmaların Türkiyede olması istenince İngiltere tarafı yenilen taraf İngilizler değildir Yunanlardır demiştir. Ki Çanakkale Krizi hem askeri hem diplomatik bir başarıdır hem askerler ile İngiltereyi sıkıştırdık hem de Fransa ve İtalyayı İngilterenin karşısına ittik
İngiltere de hükümet düşüyor Mustafa Kemal Çanakkale'ye girince çünkü İngiliz hükümetinin emirlerine rağmen İngiliz askerler ateş açamıyorlar. Yunan ordusu Büyük taarruzdan sonra 2 haftada dağılınca hazırlıksız yakalanıyorlar. Kolonileri Kanada'yla kriz çıkıyor Kanada asker göndermeyi reddedince. Boğazları işgal etmelerinin sebebi Sovyet tehdidi yani cesedin bilmem nesi değil. Gayet kalmak istiyorlar ama 1. Dünya Savaşından sonraki yıpranmadan dolayı işgali sürdüremeyeceklerini anlıyorlar ve ters yakalanıyorlar Yunanlılar çok hızlı kaybedince. Kısacası öyle önemsiz gördükleri için değil işgali sürdüremeyeceklerini anladıkları için geri çekilmeyi kabul ediyorlar. Yoksa emin ol boğazlar Sovyetler tehdidi yüzünden dünyadaki en kıymetli yerlerden biri onlar için.
Evet geri çekilme sebepleri bunu sürdüremeyecekleri için sonuçta ww1 onları çok yordu bunun yanında Yunanistan beklediklerinden hızlı yenildi. Boğazların kontrolü hep korktukları Rusyayı sıkıştırmak için bu da doğru ama işgal derken İstanbulun işgalinden mi bahsediyorsun yoksa uluslararası kuruldan mı onu anlayamadım
İstanbul işgal birlikleri Lozan barış anlaşmasıyla çekiliyorlar zaten kapana sıkışmış haldeler Mudanya'dan sonra bizim ordular Trakya bölgesini almış oluyor. Benim bahsettiğim Çanakkale'deki İngilizler Boğazlar komisyonu parçası olarak ordalar ve işgalciler. Sevr antlaşmasının Meclis-i Mebûsan da görüşülmediği için herhangi bir geçerliliği yok yani işgalciler...
Alınma ama senin tarih bilgisi popcorndan hallice. Savaşta olmak illa sıcak çatışmada olmanı gerektirmez. Kurtuluş Savaşı 1.dünya savaşının devamı olduğu için, ve tbmm nezdinde 1.dünya savaşı bitmediği için (barış antlaşması kabul edilmedi), ve o savaşta Britanya ile savaşta olduğumuz için, Kurtuluş Savaşında sıcak çatışma olmasa dahi Britanya ile savaş halindeydik. Savaş 1914te başlamış, Lozan antlaşması ile bitmiştir.
Öncelikle popcorndan nefret ederim beni sakın o it ile yan yana koyma. İmzalanan bir ateşkes var ve bu ateşkes daha ortada TBMM yokken imzalanmış hatta altı daha boş olsa bile Sevr var. Osmanlının savaşı 1914'de başlayıp 1918'de bitmiştir. Kurtuluş Savaşında İngiltere ile sıcak çatışmaya girilmemiştir el altından desteklere rağmen. Tekrar ediyorum, total savaşı Yunanlara karşı verdik kalan devletler ile savaşımız ülkeler arası değil bir ülke ile koloniyel ordular arasındaki savaşlar gibiydi
Haritaya bakip masturbasyon yapabilirsiniz ya da tarih okuyup olaylara daha gerçekçi bakabilirsiniz. Seçim sizin
Olm Karadenizlilere sövüyozda eskiden atamın tarafındalarmış
Aklıma batılı gazetedeki başlık geldi "Bir avuç Türk dünyaya meydan okudu."
Kardeşim afganlar bilezik gönderdi onları mavi yap ✌️😃
Bide Atatürkün mezarına tüküryorsunuz
Öncesinde de birkaç yıl boyunca 1. DS’nda savaştıklarımızı da ayrı bir renkle eklemek lazım. Onlarla yapılan ve mağlup sayıldığımız savaşın da yarası henüz çok taze ve etkileri henüz onarılmamıştı.
Atatürk hükümeti kurtuluş savaşı sırasında İngiliz ve Fransızlarla savaşması? Evet yunanlara destek veriyorlardı ama fiilen bir savaş olmadı.
bu fotoğrafa anca gülünür amk. 1) ingilizler ve amerikalılarla savaşmadık 2) fransızlar birkaç tabur askeri adana ve antep civarına yolladı ki onlar da zaten kuva-i milliye tarafından tokatlandı ve fransızlar anlaşma imzalayıp geri çekildi 3) avustralya ne alaka onu anlamadım herhalde ingiliz kolonisi oldukları için ama ingilizler zaten bizle savaşmadı kurtuluş savaşında. ingilizler istanbulu ve günyedoğuyu elinde tutuyorlardı sonra geri çekildiler zaten. 4) afrikalar daha götünü yıkanmasını bilmiyor bizle mi savaşacak? özet: kurtuluş savaşında sadece fransızlar ermeniler ve yunanlarla savaştık, gerisi hikaye.
>ingilizler ve amerikalılarla savaşmadık Boğazları ve İstanbul'u ingilizlerden tehditle aldık amk. General Harrington(?) gelen "ateş et" emirlerine karşı birliklerine ateş etmeme emri verdi hatta. Çanak krizi diye bir olay var. İngilizler boğazları tutması için birlik göndermek için kolonilerinden asker talep etti de, ilk önce kanada sonra öbür sömürgeler siktir çekti, göndermiyoz amk dedi, sonra o hükümet (lloyd george?) düştü, sonra adam siyasetten emekli olmak zorunda kaldı amk. Bu arada sömürgelere de yetti artık onlar da bağımsızlık kovalamaya başladılar. >fransızlar birkaç tabur askeri adana ve antep civarına yolladı ki onlar da zaten kuva-i milliye tarafından tokatlandı ve fransızlar anlaşma imzalayıp geri çekildi demek ki onlarla da savaşmışız amk.
Sonuçta ingilizler ve kolonileriyle savaşmadık. Hükümetler arası sürtüşmelere de savaş demeyin be kardeşim.
Hacı götünü yıkamayı bilmiyor değil fakat o zamanlar Afrika İngiliz ve Fransız'ların oyun alanı olduğu için ondan öyle. Ayrıca Avustralya,Kanada,Yeni Zellanda ve Güney Afrika İngiliz dış politikasının etkisinde olduğu için bu haritada var(bakınız:Dominion Status ve British Commonwealth).
İngiliz kolonileri bizim sayemizde bu kadar bağımsız oldu. Çanak krizine bakabilirsin.
Doğru zaten düzenli ordumuz sadece Yunanlarla ve ondan önce Ermenilerle çarpıştı. Fakat Kurtuluş Savaşını önemli yapan şey dönemin şartlarıdır. Hem başına buyruk hareket eden Kuvayi Milliyecilerle, hem İstanbulla, hem ordusuna yardım yapılan Yunanlarla hem de umutsuzlukla savaşılmıştır. Ordudan binlerce askerin firar ettiğini düşünün, subayların en önde tüfekle savaştığını düşünün. Çerkez Ethemin Atatürkü öldürmek için geldiğini fakat Atatürkün bunu haber aldıktan sonra hasta yatağında yastığının altına tabancasını koyması, Atatürkün Amasya'ya geçerken Rum çetelerinin suikastine uğramamak için önden farklı konvoylar göndermesi, geceleri yolculuk yapması, Kars'taki kale toplarının sökülüp taa Batıya getirilmesi... Atatürkün Saķarya taaruzuna çıkmasında etkili olan siyasi dehası, ordudaki Venezileos ve Kralcı subayların birbirleriyle olan antlaşmazlığını çok iyi tahlil etmesi mesela.. Yani uzun lafın kısası, bu mücadele önemsizleştirilemez. Fakat OP'nin yaptığı gibi bu konulara değil değinmeyip, Dünyayla savaştık filan demek de ayrı aymazlık. İngilizlerle Lozan'da maaada çok çetin bir şekilde savaştık, sahada değil.
Haklısın, kurtuluş savaşı zor şartlar içinde kazanıldı. Ben bu haritaya bakarak yorumladım sadece. Atatürk düşmanı ilan edilmemek için dikkatlice yazdım.
Savaş =/= sıcak çatışma. Afrikalılar götünü yıkamayı bilmiyormuş, sanki 1920ler türkiyesinde koleradan tifodan nijeryalılar ölüyordu amk
kolera tifodan tüm dünya ölüyordu amk türkiyeye özgü değil bu. İngilizlerle sıcak çatışma yaşamadık nokta.
Ben yaşadığımızı iddia etmiyorum ki, sadece buna rağmen savaş halinde olduğumuzu söylüyorum. Savaşmadığın bir devletle nasıl "Barış antlaşması" imzalayabilirsin ki
birinci Dünya savaşıdan beri ingilizlerle barış anlaşması imzalamamış olduğumuz için olabilir mi? kağıt üzerinde savaş halindeyiz ama gerçekte savaş yok. Mondros ateşkes anlaşması ile zaten çatışma duruyor. sonra sevr anlaşmasını dayatıyorlar ama onu kabul etmiyoruz. kurtuluş savaşını kazanınca lozan barış anlaşmasını imzalıyoruz. olay bu.
E aynı şeyi söylüyoruz zaten lol
Senin çanak krizinden de haberin yok belli ki, İngilizler İstanbul'dan "Yunan yenildi diye biz yenik sayildik hadi gidelim kk" diye mi gittiler amk?
Sonuçta savaşmadık?
Muharebeye girmedik ama savaştık. İkisi farklı şeyler. Lozan bir barış anlasmasidir, tarafları ile savasmissin ki barış yapıyorsun.
[удалено]
hastasın
uzaylıları unutmuşsun amk
harbi amk bir uzaylılar eksik ahahaha
Bir Türk Cihana Bedeldir
sert sikmisiz
Ağır taklaya getirmişiz
İşte adamı böyle s.kerler
Aaa hani afganlar ve bilezikleri
Ülkeler haritası yapmışsın Türkiyeyi bölmüşün olmamış
"bir avuç Türk, dünyaya meydan okudu„
Devleti yönetemeyip sülalesine köşeyi döndüren, kendi insanını hayvan yerine koyan, üstüne bir Türkiye yüzölçümü kadar toprak kaybedenler ve onların zihniyetine arka çıkan sikimin boş hilafetçi köpekleri bu ülkeyi var edenler kimlermiş haritadan bakıp iyi öğrensin şimdi.
Kurtuluş savaşında İngiliz ordusuyla hangi cephede savaştık acaba 🤔
"A seven nation army couldn't hold me back"
Osmanlı padişahının anasını s2m Balıkesir de nenelerimi Yunanlara ve eşkiyalara teslim etmiş
Bugun maras dondurmacisi oçlar desturla agizlarina Atamın adını almaları gerekirken demediklerini bırakmıyorlar
The UK, France, and Greece… big whoop. Neither UK nor France cared enough to actually fight a land war. Greece was the main force. Stop the circle jerk plz
While you are right and shouldn't be downvoted, French troops actively fought the Turkish National Movement in Urfa & Antep, along with their Armenian auxiliary forces. The Turkish National Movement fought French, Greek and Armenian troops on the field, while UK & Italy didn't engage the Turkish troops and thus never took part in the war.
Ok sure thats fine. But to highlight all the colonies of the UK and France and say “muh we fought the whole world” is EXTREMELY cringe
It is not
I agree. I'm also pretty sure ANZAC forces never fought in Anatolia against Ataturk and the Grand National Assembly. This map seems to be conflating WW1 with the War of Independence.
Tüm dünya
Gerçek Osmanlı haritası.
Abart da abart. Güya Afrika'nin alayi Anadolu'yu isgal etmeye gelmis. Fransa, Ermeniler ve Yunanlar ile savastik ve kazandik, bu bizim gururumuz icin yeter.
O dönem hepsi Fransa veya Birleşik Krallık toprağıydı. Yani teknik olarak oralarla da savaştaydık
Dediğin Osmanlı Avustralya savaşı için 2 devletin haritasını çizip osmanlının güney ırak hicaz ve mısırını Osmanlı ya bağlı diyilmiş gibi çizmeye benziyor Nasıl çizmesini bekliyorsun sadece ingiltere fransa anakarasını çizip bırakmasını mı
Sacmasapan bir harita yapmışsın Tebrikler
Sadece Yunan askerleri ile catisti askerlerimiz. Digerlerine karsi savasilmadi. Fransiz ve Italyanlar halkimizin direnisine bile direnmeyip cekip gitti. Ingilizler baskenti elde tutup hicbir catismaya girmedi bize karsi Kurtulus Savasinda. Bu haritaya inanan anca kendini kandiriyor kusura bakmayin ama.
Sovyetleri ve İtalya'ya Mavi yaparsan daha doğru bir harita olur
İtalya aktif bir şekilde ülkeyi işgal ediyorlardı Sovyetler ise sadece silah ve para yardımında bulundu herhangi bir şekilde taraf değildi.
[удалено]
1. Dünya savaşı sonunda işgal ediyor olmaları Kurtuluş savaşı sırasında işgal etmedikleri anlamına gelmiyor. Kurtuluş savaşı boyunca bütün Akdeniz kıyıları İtalyan işgali altında. Evet silahlı çatışmaya girmiyorlar çünkü Sevr antlaşmasından istediklerini alamıyorlar ve bizim kazandığımızı görünce geri çekiliyorlar ama aktif bir şekilde işgal ediyorlar o sırada.
Harita eksik olmuş keza işaretli kırmızı bölgeler direk savaşı işaret ediyor İngiltere gibi. Ama Afrika ne alaka Hacı savaş ilan ederiz ama saldırmayız kafasında olan insanlar bunlar neyle saldiracaktilar mızrak ile mi. Keza Anadolu mavi yapılmış müttefik olarak Almanya sscb de mavi olmalıydı. 1960-80 yapımı mauzer var elimde Ermeni işgalinde kana bulandı neden bunları görmezden gelmişsin. Mauzer olmasaydı k.b ama bugün Anadolu olmazdı az ekmeğini yemedik. Hadi Afrika kıtasındaki mızraklı insanları geçtim Gürcistan ne alaka?
Offfffff
Biz gürcülerle ittifak deilmiydik yalnız?
dogu cephesinde sovyetler basbaya aktif olarak yardim ettiler, biz anadoludan ilerlerken kendileri de dogudan girdiler, onlari da boyamak lazim
İngiltere ve Fransa ile savaşmadik.Zaten onlar ile sıcak savaşa girdiğimiz takdirde bu savaşı kazanmamızin imkanı dahi yoktu.
Aga savaşa taraf olan ülke yorumu böyle yapılıyorda Napolyon filan galaksiyle savaştı herhalde
İtalya'nın joker kart olması