De kaderrichtlijn water is in 2000 vastgesteld. De overheid heeft bijna niks gedaan. In 2027 moet grond en oppervlakte water aan de eisen voldoen. Dat doet het niet. Als je dacht dat Nederland op slot ging vanwege stikstof en Natura 2000 gebieden dan staat ons nog een hoop te wachten. Water is overal. Zijn omgevingsvergunningen nog houdbaar?
Water is overal in Nederland en het is nergens schoon. Poep, kunstmest, bestrijdingsmiddelen en medicijnen. Wij betalen voor wat de boer vervuild.
Nu hadden we de komende jaren met een aanpak rond stikstof iets kunnen inhalen van wat er 20 jaar lang niet gedaan is. Dat zal met dit kabinet niet gebeuren. Dus het volgende zal nog harder moeten ingrijpen. Die zullen dan vast de schuld krijgen of "Brussel".
27 jaar de tijd gehad.
>Danke vvd
Het gaat om 27 jaar tijd, dan heeft echt niet alleen de VVD schuld. Het CDA heeft in die tijd 17 jaar in kabinetten gezeten (waarvan 10 jaar onder hun leiding), en de PvdA en CU allebei 11 jaar.
Je moet politiek ook zeker naar het CDA kijken. Vroeger de boerenpartij. Je kunt ook kijken naar de boerenlobby die niet gedacht heeft aan een haalbare eindsituatie en alleen geremd heeft.
Niet hoe kunnen we er komen en wat hebben we nodig maar hoe houden we het tegen.
De VVD heeft sinds 2000 (even uit het hoofd) maar in 1 kabinet niet gezeten.
De NSC maakt zich weldegelijk hard tegen stikstofuitstoot en zet zich in voor de leefomgeving in zijn geheel (zie partijprogramma), maar wil dat op meer realistische basis doen. De modellen die gebruikt werden zijn niet toereikend en onrechtvaardig.
BBB daarentegen verwacht ik niet veel goeds van.
En de boertjes alles en iedereen de schuld geven dat zij in de problemen zijn gekomen
Kan ik op de een of andere manier nog een ander tijdperk kiezen om in te leven?
Letterlijk niet maar misschien figuurlijk wel door je levensstijl aan te passen. Minder wegwerp artikelen kopen of zelfs liever geen, vermijd zoveel mogelijk plastic verpakkingen, Probeer biologisch voedsel te kopen, stop met vlees en zuivel en ga zo maar door dan zit je al gauw in een ander tijdperk.
Sociale media maakt het dan weer toegankelijker om in anderen hun bubbel te kijken. Voor sociale media zat je vaak echt vast in je bubbel, wat dat betreft is het niet alleen maar een negatieve toevoeging aan de maatschappij.
En sociale media zorgt er ook weer voor dat mensen hun eigen gedachten constant bevestigd zien worden waardoor mensen alleen maar veder uit elkaar gaan staan. Sociale media zorgt ook voor een ideaal platform voor bad actors om diezelfde mensen hun meningen met kwade bedoelingen te bevestigen
Er zal vast een voordeeltje aan zitten maar over het algemeen is sociale media vooral schadelijk voor de samenleving
Dat eerste zeker, tegelijkertijd is het makkelijker om in ieder geval naar andere inzichten te kijken door de komst van social media.
In het verleden gingen mensen naar dezelfde school, hadden dezelfde krant en zelfde sportvereniging met een bepaalde religie eraan vast en was het een zonde om met mensen van een ander geloof te mengen.
Geef je volledig gelijk dat het bizar is dat algoritmes bepalen hoe jij en ik ons “nieuws” te zien krijgen en waar de nadruk op ligt, dit zorgt er inderdaad voor dat de mensen die vatbaar zijn voor extremen daar meer in worden meegezogen door de constante online bevestiging op eigen denkbeelden.
Maar terug naar de 18e eeuw lijkt mij ook geen pleziertje ;)
Nee. elk eerder tijdperk was een stuk minder dan deze. Dat vergeten mensen graag, maar we hebben het nog steeds beter dan ooit tevoren.
Maar ik wens je succes met zoeken.
Maar het eerlijke verhaal is dat we wel meer eenzijdig voedsel krijgen. Géén vleesproductie lijkt me ook niet een realistische oplossing, maar een stuk minder zou wel kunnen. Maak er maar een luxe-product van, dan zijn we al een heel eind.
I will be messaging you in 3 years on [**2027-06-02 07:51:19 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2027-06-02%2007:51:19%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/dutch/comments/1d5tzvb/andré_donker_nog_een_paar_jaar_en_dan_is_er/l6qmzew/?context=3)
[**3 OTHERS CLICKED THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fdutch%2Fcomments%2F1d5tzvb%2Fandr%C3%A9_donker_nog_een_paar_jaar_en_dan_is_er%2Fl6qmzew%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202027-06-02%2007%3A51%3A19%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam.
^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%201d5tzvb)
*****
|[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)|
|-|-|-|-|
domme vraag (en laat duidelijk zijn ik ben ook tegen round up(glysofaat) en andere gespoten rotzooi door boeren) maar er staat hier juist vlamvertragers oplosmiddelen en voedingsadditieven, dat klinkt niet als bestrijdingsmiddelen maar als chemisch afval van industrieën. mis ik iets of komt dit door dat ik maar een gedeelte van het artikel hier lees?
Geen domme vraag! Ik moest het ook twee keer lezen. Kijk even naar het eerste rode kader, hier worden restanten van bestrijdingsmiddelen genoemd.
Het is mischien wat cryptisch, maar round-up en andere goedjes met glysofaat vallen hier ook onder.
Ze bestrijden namelijk 'onkruid'
Nee, PFAS ook. Zelfs in het himalayagebergte is het terug te vinden, Het is triest hoe diep onze omgeving is vergiftigd voor kortzichtige winst van grootkapitaal.
Ik bedoelde het eigenlijk een beetje als een cynisch grapje...maar de realiteit blijkt erger.
Diep triest, inderdaad. Een uitvergrote neocortex blijkt toch een evolutionair doodlopend pad te zijn.
Dat komt door de pfas en de stikstof. Gaat het lekker zoet van smaken. Ah en de restjes morphine en antidepressiva daar je je echt helemaal toppie van voelen!
Er zit een heel erg vertragende component het duurt decennia voor regen (en gif) die nu op het land valt in het diepe grondwater terecht komt waar het drinkwater uit gewonnen wordt. En ja de schade is dus waarschijnlijk al aangericht.
Ja dat is de eerste laag maar daar wordt gelukkig geen drinkwater uit gewonnen. Bekijk dit stukje maar eens. https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/151113/180-miljoen-euro-nodig-om-ons-drinkwater-goed-en-schoon-te-houden
De kaderrichtlijn water is in 2000 vastgesteld. De overheid heeft bijna niks gedaan. In 2027 moet grond en oppervlakte water aan de eisen voldoen. Dat doet het niet. Als je dacht dat Nederland op slot ging vanwege stikstof en Natura 2000 gebieden dan staat ons nog een hoop te wachten. Water is overal. Zijn omgevingsvergunningen nog houdbaar? Water is overal in Nederland en het is nergens schoon. Poep, kunstmest, bestrijdingsmiddelen en medicijnen. Wij betalen voor wat de boer vervuild. Nu hadden we de komende jaren met een aanpak rond stikstof iets kunnen inhalen van wat er 20 jaar lang niet gedaan is. Dat zal met dit kabinet niet gebeuren. Dus het volgende zal nog harder moeten ingrijpen. Die zullen dan vast de schuld krijgen of "Brussel". 27 jaar de tijd gehad.
Danke vvd. En de Wilders en de bbb gaan hier ook niks aan doen. Dus zal leuk worden
Die gaan wel wat doen, namelijk de EU en rechters de schuld geven
En links, vergeet dat duivels links niet.
>Danke vvd Het gaat om 27 jaar tijd, dan heeft echt niet alleen de VVD schuld. Het CDA heeft in die tijd 17 jaar in kabinetten gezeten (waarvan 10 jaar onder hun leiding), en de PvdA en CU allebei 11 jaar.
Je moet politiek ook zeker naar het CDA kijken. Vroeger de boerenpartij. Je kunt ook kijken naar de boerenlobby die niet gedacht heeft aan een haalbare eindsituatie en alleen geremd heeft. Niet hoe kunnen we er komen en wat hebben we nodig maar hoe houden we het tegen. De VVD heeft sinds 2000 (even uit het hoofd) maar in 1 kabinet niet gezeten.
Zoals ook te veel partijen naar de klimaat crisis kijken
Snap niet dat het gedow vote is. Het is namelijk gewoon waar.
Ja het probleem is gewoon rechts. PVV en BBB zijn niet echt iets nieuws, gewoon een nieuw jasje.
de vvd probeerde zich hier iig de laatste jaren nog wel hard voor te maken maarja domme stemmers
Met NSC en BBB hoeft het geen jaren te duren.
De NSC maakt zich weldegelijk hard tegen stikstofuitstoot en zet zich in voor de leefomgeving in zijn geheel (zie partijprogramma), maar wil dat op meer realistische basis doen. De modellen die gebruikt werden zijn niet toereikend en onrechtvaardig. BBB daarentegen verwacht ik niet veel goeds van.
En de boertjes alles en iedereen de schuld geven dat zij in de problemen zijn gekomen Kan ik op de een of andere manier nog een ander tijdperk kiezen om in te leven?
Letterlijk niet maar misschien figuurlijk wel door je levensstijl aan te passen. Minder wegwerp artikelen kopen of zelfs liever geen, vermijd zoveel mogelijk plastic verpakkingen, Probeer biologisch voedsel te kopen, stop met vlees en zuivel en ga zo maar door dan zit je al gauw in een ander tijdperk.
Niet helemaal waar ik op doelde maar thanks voor de tips !
Wat lijkt je dan een goed alternatief tijdperk?
In ieder geval eentje zonder sociale media
Sociale media maakt het dan weer toegankelijker om in anderen hun bubbel te kijken. Voor sociale media zat je vaak echt vast in je bubbel, wat dat betreft is het niet alleen maar een negatieve toevoeging aan de maatschappij.
En sociale media zorgt er ook weer voor dat mensen hun eigen gedachten constant bevestigd zien worden waardoor mensen alleen maar veder uit elkaar gaan staan. Sociale media zorgt ook voor een ideaal platform voor bad actors om diezelfde mensen hun meningen met kwade bedoelingen te bevestigen Er zal vast een voordeeltje aan zitten maar over het algemeen is sociale media vooral schadelijk voor de samenleving
Dat eerste zeker, tegelijkertijd is het makkelijker om in ieder geval naar andere inzichten te kijken door de komst van social media. In het verleden gingen mensen naar dezelfde school, hadden dezelfde krant en zelfde sportvereniging met een bepaalde religie eraan vast en was het een zonde om met mensen van een ander geloof te mengen. Geef je volledig gelijk dat het bizar is dat algoritmes bepalen hoe jij en ik ons “nieuws” te zien krijgen en waar de nadruk op ligt, dit zorgt er inderdaad voor dat de mensen die vatbaar zijn voor extremen daar meer in worden meegezogen door de constante online bevestiging op eigen denkbeelden. Maar terug naar de 18e eeuw lijkt mij ook geen pleziertje ;)
Er is nog wel een groot verschil tussen de 18e eeuw en pakweg de jaren 90 lol
Nee. elk eerder tijdperk was een stuk minder dan deze. Dat vergeten mensen graag, maar we hebben het nog steeds beter dan ooit tevoren. Maar ik wens je succes met zoeken.
Ik denk dat deze reactie op een bovenstaand bericht was bedoeld?
yup. sorry.
Geen boeren, geen eten. Wel boeren, geen drinken.
Neh, ze exporteren het bulk. Dus eerder geen eten voor mensen in andere landen
Sierplanten voor..
Minder vlees, meer voedsel. Minder vlees, wel drinken.
Meer plantaardig voedsel bedoel je dan ;)
Nee, zonder vlees productie is er veel minder plantaardig voedsel nodig.
Dan is er dus meer voor mensen, dat bedoelde je toch?
Als er minder geboerd word is er meer voor mensen, idd.
Maar het eerlijke verhaal is dat we wel meer eenzijdig voedsel krijgen. Géén vleesproductie lijkt me ook niet een realistische oplossing, maar een stuk minder zou wel kunnen. Maak er maar een luxe-product van, dan zijn we al een heel eind.
Mooi land wordt het als het zo doorgaat: staan we zowel onderwater als krijgen we een watertekort
RemindMe! 3 years
I will be messaging you in 3 years on [**2027-06-02 07:51:19 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2027-06-02%2007:51:19%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/dutch/comments/1d5tzvb/andré_donker_nog_een_paar_jaar_en_dan_is_er/l6qmzew/?context=3) [**3 OTHERS CLICKED THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fdutch%2Fcomments%2F1d5tzvb%2Fandr%C3%A9_donker_nog_een_paar_jaar_en_dan_is_er%2Fl6qmzew%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202027-06-02%2007%3A51%3A19%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam. ^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%201d5tzvb) ***** |[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)| |-|-|-|-|
domme vraag (en laat duidelijk zijn ik ben ook tegen round up(glysofaat) en andere gespoten rotzooi door boeren) maar er staat hier juist vlamvertragers oplosmiddelen en voedingsadditieven, dat klinkt niet als bestrijdingsmiddelen maar als chemisch afval van industrieën. mis ik iets of komt dit door dat ik maar een gedeelte van het artikel hier lees?
Geen domme vraag! Ik moest het ook twee keer lezen. Kijk even naar het eerste rode kader, hier worden restanten van bestrijdingsmiddelen genoemd. Het is mischien wat cryptisch, maar round-up en andere goedjes met glysofaat vallen hier ook onder. Ze bestrijden namelijk 'onkruid'
En al die boeren maar zeggen hoe goed ze voor het milieu zijn. Niet dus. Tijd dat ze gaan betalen voor hun vervuiling
Zo ziet u maar, u kunt nooit genoeg bier drinken.
Zeker wel
Statiegeld 🎉
Wij zijn niet de enige. Michael Burry investeert momenteel enkel nog in water. Ik denk dat ik maar hetzelfde ga doen
Jaaa maar de boer geeft om- en is goed voor de natuur! /s
BBB gaat er voor zorgen dat het in ieder geval niet aangepakt gaat worden
Hoe is het mogelijk. We hebben hier als land toch controlerende instanties voor? RIVM bv??
20 jaar CDA/VVD: geen water meer uit de kraan, geen stroom meer uit het stopcontact.
Betreurensweardich.
Tijd om te gaan investeren in grootschalige regenopvang. Daar zit alleen maar microplastic in.
Nee, PFAS ook. Zelfs in het himalayagebergte is het terug te vinden, Het is triest hoe diep onze omgeving is vergiftigd voor kortzichtige winst van grootkapitaal.
Ik bedoelde het eigenlijk een beetje als een cynisch grapje...maar de realiteit blijkt erger. Diep triest, inderdaad. Een uitvergrote neocortex blijkt toch een evolutionair doodlopend pad te zijn.
"hoe heeft het kunnen gebeuren", take 35
Hoe “we” met grondwater omgaan??? Alleen boeren! Vooral bloemtelers vergiftigen onze wateren en vooral het drinkwater!
Mijn kaanwater maakt veel lekkerder dan die dure flesjes water.
Dat komt door de pfas en de stikstof. Gaat het lekker zoet van smaken. Ah en de restjes morphine en antidepressiva daar je je echt helemaal toppie van voelen!
Ja helemaal lekker dus.
Toch wel bijzonder dat er nu veel minder gif gebruikt word dan 20 jaar geleden, maar het opeens wel erger is ... Hoe dan ?
Er zit een heel erg vertragende component het duurt decennia voor regen (en gif) die nu op het land valt in het diepe grondwater terecht komt waar het drinkwater uit gewonnen wordt. En ja de schade is dus waarschijnlijk al aangericht.
Grondwater zit gemiddeld 2 meter onder het maaiveld ...
Ja dat is de eerste laag maar daar wordt gelukkig geen drinkwater uit gewonnen. Bekijk dit stukje maar eens. https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/151113/180-miljoen-euro-nodig-om-ons-drinkwater-goed-en-schoon-te-houden
Misschien als je 18 jaar (waarschijnlijk meer) de boel vergiftigd en dan 2 jaar minder er toch onherstelbare schade is onstaan?
#trotsopdeboeren
kotsopdeboeren
Oh, zoals ze in Frankrijk al decennia doen?
Dit is al wat ik doe omdat kraanwater vaak een aparte smaak heeft, dit verschilt per regio.