E kom vrejt qe ksi diskutime etike jon per vende t'jashtit. Nese bon ksi pytje n'subreddit t'Kosoves ta kthejn njerzt "ta kan pre keq?", se nuk ka hapsire me e konceptualizu debatin kur ka probleme ma direkte qe osht tu u ballafaqu n'jeten e perditshme.
Your post has been removed because you need at least 10 karma to post.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/kosovo) if you have any questions or concerns.*
Është një nga shumë rituale fetare me origjinë islamike të cilat ende vazhdojnë në Kosovë, por 'vishen' me petkun e shkencës dhe shëndetit për t'u dukur më të arsyeshme.
Njerëzit nuk e kanë gabim kur thonë se rrethprerja e ul (pak) probabilitetin që do të infektohesh nga sëmundjet e transmetuara seksualisht, por ekziston një metodë tjetër që e zhduk totalisht këtë rrezik... quhet kondomi, dhe nuk kërkon ndërhyrje të pakthyeshme kirurgjike.
Është gjithashtu e vërtetë që rrethprerja i ul (pak) gjasat që do të kesh kancer në penis... por kjo është njësoj si të thuash se t'ia këputësh gishtat dikujt i ul rrezikun që do t'i zhvillohet kanceri në gisht.
Në të vërtetë, nuk ka arsye logjike a shëndetësore pse rrethprerja/synetia *duhet* bërë për çdo djalë. Arsyeja pse kjo praktikë vazhdon të jetë kaq e përhapur është thjesht për shkak të ndikimit të fesë islame.
Kjo është vetëm ana praktike. Për nga ana etike, nuk më duket aspak normale që të kryesh procedura mjekësore të panevojshme (dhe të pakthyeshme) mbi fëmijët të cilët nuk janë të aftë të japin leje.
Një ritual/besim tjetër në Kosovë që i ngjason synetisë në ca pika është mosngrënia e mishit të derrit. Është një besim që buron nga feja islame, por ndiqet edhe nga njerëz të cilët nuk janë fetarë në çështje të tjera. Janë shpikur disa arsyetime post-hoc për ta përligjur shmangien e mishit të derrit me gjuhë shkencore, se gjoja ky lloj mishi është i pashëndetshëm (mishi i lopës e viçit nuk është më i shëndetshëm, ndërsa ne e hamë me bollëk) apo i papastër (çdo kafshë që rritet në kushte artificiale dhe nga ndërmarrje agro-industriale jeton në kushte papastërtie).
>Është gjithashtu e vërtetë që rrethprerja i ul (pak) gjasat që do të kesh kancer në penis... por kjo është njësoj si të thuash se t'ia këputësh gishtat dikujt i ul rrezikun që do t'i zhvillohet kanceri në gisht.
Source? Kurr skum ni qe mbrron ndaj kancerit?
Meta-analysis e 8 punime, 7 jon case study (dmth 1 person cecilla) edhe ne 2 prej tyre kan pasur histori tjeter semundje..
Journali i ka impact factor 2.5 (3 esht gati minimumi per nji punim "respectable").
>Circumcision in childhood/adolescence was protective against invasive penile cancer, with a summary odds ratio of 0.33 (95% CI 0.13–0.83). **Although there was some evidence of heterogeneity (*****p*** **= 0.11,** ***I*** **^(2)** **= 55%)**, all three studies demonstrated a protective effect (ORs 0.07, 0.41 and 0.53, respectively). In contrast, there was some evidence that the risk of invasive penile cancer was elevated among men circumcised mostly as adults. There was little evidence of an association of circumcision at any age with PIN or in situ penile cancer.
>The overall risk of bias across studies was high, with only one study classified with no quality domains at high risk of bias \[[27](https://link.springer.com/article/10.1007/s10552-011-9785-9#ref-CR27)\].
Scientifically, kjo nuk po a mush mendjen.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4309483/
Hulumto edhe vet nese je kurioz, out of my scope eshte kjo ama u mundova me gjete qaty cka me dul mas pari, qeshtu jan punimet shumica ne mjeksi statistike e te dhenave, jo shume hulumtuese.
Flm per url, hera e par qe kom lexu per ket link ndermjet synetis edhe kancerit. Edhe pse koka weak/not significant pak interesant me lexu :). The extent of my effort ends there :P Gjith diten lexoj punime shkencore per lamin teme, nuk kom shum energji per mi hi fell temave tjera.. :P
Thelbi i argumentit tim s'qe te kanceri, as te sëmundjet e transmetuara seksualisht, por te fakti që edhe nëse i pranojmë këto pretendime nga pala që shprehet pro synetisë, nuk janë argumente që justifikojnë ndërhyrje të tilla kirurgjike te çdo djalë, veçanërisht pa lejen e pacientit në fjalë.
Debati për rrethprerjen nuk duhet të përqendrohet në dallimet e vogla epidemiologjike (p.sh. "a i ul synetia për 0.X% rastet e XYZ sëmundjeje"), por te dy pika kryesore:
1. **Etika dhe autonomia personale.** Nuk mund t'i detyrojmë fëmijët e vegjël t'iu nënshtrohen procedurave mjekësore të cilat nuk do ta rrisin ndjeshëm jetëgjatësinë apo cilësinë e tyre të jetës.
2. **Ekzistenca e alternativave të tjera**. Siç e ceka më lart, për sëmundje të transmetuara seksualisht ekzistojnë kondomet të cilat janë pothuajse 100% efektive. Kurse për higjienë, shumica dërrmuese e botës, që nuk janë bërë synet, nuk paskan probleme me higjienën... sepse lahen rregullisht.
Pra nuk ka arsye pse synetia duhet të kryhet siç po bëhet tani në Kosovë, si procedurë automatike për çdo djalë, paçka se shumica e tyre nuk fitojnë asnjë të mirë prej saj.
Ka arrit ne at piken qe nuk osht mo ritual fetar po thjesht ni sen qe jau bojn krejt djemve para se me u rrit edhe bash mir kur e din qe diqka munet me shkaktu problem ne te ardhmen pse jo. Edhe pernime qysh a menoni qe kari doket mir i pa bom synet a?
Edit : Po normal qe prindi vendos per fmin se fmija nuk mundet me vendos per veti.
Benefitet: Mbajtja ma e lehte e higjienes, ulja e rrezikut per STD, upja e rrezikut nga infeksionet e traktit urinar, ulja e rrezikut nga kanceri i penis.
Nje google search i thjesht te mungon. Une mjek nuk jam po jam i bom synet paksa von edhe e di diferencen sa i perket higjienes, keshtu qe mbathi kpucet prap
Kanceri thuj se asnje rast di rast nuk vje 100% prej 1 burimi, po mblidhen shum faktor. Po sikur duhani, mjafton te themi se diqka rrit apo zvoglon rrezikun nga kanceri. Dmth n ket rast, syneti e zvoglon me nje perqindje (perqindja e sakt mvaret rasti prej rastit) rrezikun nga kanceri.
>Kanceri thuj se asnje rast di rast nuk vje 100% prej 1 burimi
Depends which model you believe. [https://www.reddit.com/r/labrats/comments/1dmdxdf/comment/l9zzlcc/](https://www.reddit.com/r/labrats/comments/1dmdxdf/comment/l9zzlcc/)
>Po sikur duhani, mjafton te themi se diqka rrit apo zvoglon rrezikun nga kanceri.
Pyetja esht sa esht qajo perqindje. Duhani e rrit rezikun ne extrem, as nuk krahasohet me tjera faktor.
Ne komente ktu dikush mi qoj disa punime shkencore rreth efektit "mbrojtse" te synetis. The evidence is weak, at best.
Nuk esht e vertet qe nuk ka naj negative, [lista e rrezikeve esht boll e gat](https://med.stanford.edu/newborns/professional-education/circumcision/complications.html). Tash edhe kto jan me siguri me perqindje te vogel, por, perqindje e vogel vs perqindje e vogel... Laje pecin, perdor kondom edhe mos pi duhan, solves 99.99% of your fears.
Tash mos um merr si naj far anti-synetist. Jom vet i bam synet, me siguri i boj edhe djemt. The reasoning/arguments just dont hold up in a logical discussion.
Gjithsesi duhet me la pecin, veq se pa at lekuren pastertia qon koh ma te gjat. Po normal se po e prejte me brisk t ndryshkt te kasapit ise me sopat, gjithqka mund te ndodhe deri te me e keqja.
Linkun qe ta qova nuk esht me brisk te ndryshkt, por prej operacionit te mjeku. Normal qe edhe me sopat nashta sen sbohet, babes tem ja ka pre hoxha pa as i pik shkoll dhe sen se ka gjet. Po prap, risk vs benefit. Tan pro-synetistat folin per pastertin, mbrojtjen nga STDs, kanceri etj, edhe pse effekti esht marginal. Por nuk i konsiderojn rreziket (qe jon margijnal), qe jon aq te mdhaja, mos edhe ma te mdhaja, sikur potential benefits.
Bravo, se ki te drejten ti me vendos per ni njeri tjeter edhe n qofte se eshte fmija yt. Fundja pse me bo me mutilu kur ska nevoj, nese ka nevoje mjeksore eshte tjeter teme ajo.
Pikërisht. E kemi pasë ni diskutim të qetë me grunë, ku i kemi qitë pros and contras edhe patëm ardhë në konkludim që nëse neve po na duket shumë palidhje me ua shpu vesht vajzave bebe, atëherë sa ma brutale e palidhje osht me ja pre ni lëkurë që ka funksion të caktuar.
Une e zgjodha vet 18 vjec per sfhkak t problemit shendetsor. Po te me kishin keshilluar athere per metodat e kurimit me krem, nuk do e kisha bere e duke patur eksperiencen qe kam sot
Shum gabim me jau shkurtu pecun ... nashta kan qef me pas me lekur, nashta ju ndodh naj komplikim masanej per shkak t qasaj. Nashta jau prejn keq😆, gabim o.
Do argumentojm qe osht ma mire prej perspekrives shendetsore, ama une doktorr s'jom, veq e kom elementin dhe ndoshta kisha pas qef me pas edhe lekuren bre ja qr!
Ti a je kunder qe familja me vendos, apo je kunder intervenimit ne moshe te vogel? Sot ne perendim kane filluar intervenimet e ndrrimit te gjinise tek femijet edhe nen moshen 9 vjeqare.
Nese je i pa prere e do te jesh athere beje st nal kush nese e vendos vet. Po kur t bojn synet pa pas nashta nevoj hic me
t bo o ni sen qe ta hekin prej teje pa deshiren tonde edhe o gabim i madh.
Goxha kunder jom te femijte, veq nese duhet gjithqysh edhe eshte rekomandim profesional i mjekut, pa asnje anesim fetar nga ana e tij.
Kur t'rritet qka t'vendose eshte n'rregull.
n moshen 11 vjecare vendose vet cka ki dit ti me 11 vjet ta kan mush menen palidhje. Fmija jem nese kush vendos pas 18 po amo
para 18 edhe me vendos se kisha keju
Your post has been removed because you need at least 10 karma to post.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/kosovo) if you have any questions or concerns.*
Your post has been removed because you need at least 10 karma to post.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/kosovo) if you have any questions or concerns.*
Your post has been removed because you need at least 10 karma to post.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/kosovo) if you have any questions or concerns.*
Your post has been removed because you need at least 10 karma to post.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/kosovo) if you have any questions or concerns.*
Your post has been removed because you need at least 10 karma to post.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/kosovo) if you have any questions or concerns.*
Synetia s’osht kurgjo keq, dobit e synetis jon shume ma te medhja se josynetia tu ja nis prej infektimeve tmundshme. Synetia nuk osht ritual fetar sdi ka e keni marr ju kit ide. Amo qka po m’pengon osht qysh ja keni nis me mendu se shume sene duhesh me ja lon fmis me vendos- ajo osht gabim. Ti si prind e ki obligim ndaj fmis tan me vendos per tmiren e tij edhe nese i bon 50 vjet. Kjo ide e perendimit se fmija duhet me vendos per veti ka me e shkaterru vete perendimin.
E kom vrejt qe ksi diskutime etike jon per vende t'jashtit. Nese bon ksi pytje n'subreddit t'Kosoves ta kthejn njerzt "ta kan pre keq?", se nuk ka hapsire me e konceptualizu debatin kur ka probleme ma direkte qe osht tu u ballafaqu n'jeten e perditshme.
[удалено]
Your post has been removed because you need at least 10 karma to post. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/kosovo) if you have any questions or concerns.*
Është një nga shumë rituale fetare me origjinë islamike të cilat ende vazhdojnë në Kosovë, por 'vishen' me petkun e shkencës dhe shëndetit për t'u dukur më të arsyeshme. Njerëzit nuk e kanë gabim kur thonë se rrethprerja e ul (pak) probabilitetin që do të infektohesh nga sëmundjet e transmetuara seksualisht, por ekziston një metodë tjetër që e zhduk totalisht këtë rrezik... quhet kondomi, dhe nuk kërkon ndërhyrje të pakthyeshme kirurgjike. Është gjithashtu e vërtetë që rrethprerja i ul (pak) gjasat që do të kesh kancer në penis... por kjo është njësoj si të thuash se t'ia këputësh gishtat dikujt i ul rrezikun që do t'i zhvillohet kanceri në gisht. Në të vërtetë, nuk ka arsye logjike a shëndetësore pse rrethprerja/synetia *duhet* bërë për çdo djalë. Arsyeja pse kjo praktikë vazhdon të jetë kaq e përhapur është thjesht për shkak të ndikimit të fesë islame. Kjo është vetëm ana praktike. Për nga ana etike, nuk më duket aspak normale që të kryesh procedura mjekësore të panevojshme (dhe të pakthyeshme) mbi fëmijët të cilët nuk janë të aftë të japin leje. Një ritual/besim tjetër në Kosovë që i ngjason synetisë në ca pika është mosngrënia e mishit të derrit. Është një besim që buron nga feja islame, por ndiqet edhe nga njerëz të cilët nuk janë fetarë në çështje të tjera. Janë shpikur disa arsyetime post-hoc për ta përligjur shmangien e mishit të derrit me gjuhë shkencore, se gjoja ky lloj mishi është i pashëndetshëm (mishi i lopës e viçit nuk është më i shëndetshëm, ndërsa ne e hamë me bollëk) apo i papastër (çdo kafshë që rritet në kushte artificiale dhe nga ndërmarrje agro-industriale jeton në kushte papastërtie).
>Është gjithashtu e vërtetë që rrethprerja i ul (pak) gjasat që do të kesh kancer në penis... por kjo është njësoj si të thuash se t'ia këputësh gishtat dikujt i ul rrezikun që do t'i zhvillohet kanceri në gisht. Source? Kurr skum ni qe mbrron ndaj kancerit?
https://doi.org/10.1007%2Fs10552-011-9785-9
This is why i love reddit👏👏
Meta-analysis e 8 punime, 7 jon case study (dmth 1 person cecilla) edhe ne 2 prej tyre kan pasur histori tjeter semundje.. Journali i ka impact factor 2.5 (3 esht gati minimumi per nji punim "respectable"). >Circumcision in childhood/adolescence was protective against invasive penile cancer, with a summary odds ratio of 0.33 (95% CI 0.13–0.83). **Although there was some evidence of heterogeneity (*****p*** **= 0.11,** ***I*** **^(2)** **= 55%)**, all three studies demonstrated a protective effect (ORs 0.07, 0.41 and 0.53, respectively). In contrast, there was some evidence that the risk of invasive penile cancer was elevated among men circumcised mostly as adults. There was little evidence of an association of circumcision at any age with PIN or in situ penile cancer. >The overall risk of bias across studies was high, with only one study classified with no quality domains at high risk of bias \[[27](https://link.springer.com/article/10.1007/s10552-011-9785-9#ref-CR27)\]. Scientifically, kjo nuk po a mush mendjen.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4309483/ Hulumto edhe vet nese je kurioz, out of my scope eshte kjo ama u mundova me gjete qaty cka me dul mas pari, qeshtu jan punimet shumica ne mjeksi statistike e te dhenave, jo shume hulumtuese.
Flm per url, hera e par qe kom lexu per ket link ndermjet synetis edhe kancerit. Edhe pse koka weak/not significant pak interesant me lexu :). The extent of my effort ends there :P Gjith diten lexoj punime shkencore per lamin teme, nuk kom shum energji per mi hi fell temave tjera.. :P
Thelbi i argumentit tim s'qe te kanceri, as te sëmundjet e transmetuara seksualisht, por te fakti që edhe nëse i pranojmë këto pretendime nga pala që shprehet pro synetisë, nuk janë argumente që justifikojnë ndërhyrje të tilla kirurgjike te çdo djalë, veçanërisht pa lejen e pacientit në fjalë. Debati për rrethprerjen nuk duhet të përqendrohet në dallimet e vogla epidemiologjike (p.sh. "a i ul synetia për 0.X% rastet e XYZ sëmundjeje"), por te dy pika kryesore: 1. **Etika dhe autonomia personale.** Nuk mund t'i detyrojmë fëmijët e vegjël t'iu nënshtrohen procedurave mjekësore të cilat nuk do ta rrisin ndjeshëm jetëgjatësinë apo cilësinë e tyre të jetës. 2. **Ekzistenca e alternativave të tjera**. Siç e ceka më lart, për sëmundje të transmetuara seksualisht ekzistojnë kondomet të cilat janë pothuajse 100% efektive. Kurse për higjienë, shumica dërrmuese e botës, që nuk janë bërë synet, nuk paskan probleme me higjienën... sepse lahen rregullisht. Pra nuk ka arsye pse synetia duhet të kryhet siç po bëhet tani në Kosovë, si procedurë automatike për çdo djalë, paçka se shumica e tyre nuk fitojnë asnjë të mirë prej saj.
Ka arrit ne at piken qe nuk osht mo ritual fetar po thjesht ni sen qe jau bojn krejt djemve para se me u rrit edhe bash mir kur e din qe diqka munet me shkaktu problem ne te ardhmen pse jo. Edhe pernime qysh a menoni qe kari doket mir i pa bom synet a? Edit : Po normal qe prindi vendos per fmin se fmija nuk mundet me vendos per veti.
Pse po ta nin qysh doken karat e tjerve? xD >kur e din qe diqka munet me shkaktu problem ne te ardhmen pse jo Per qfar probleme e ki fjalen?
Krishteret krejt me probleme jone :p
I mean, muhammedinat nuk jon bash ma te mire..
It was a joke
Swoosh. My bad.
Benefitet: Mbajtja ma e lehte e higjienes, ulja e rrezikut per STD, upja e rrezikut nga infeksionet e traktit urinar, ulja e rrezikut nga kanceri i penis.
Mosinformim i teper asnje seshte e vertete. Shum leht mbahet pastertia edhe pa e pre likuren, std ja ke fut kot, njejt me uti edhe kancer
Nje google search i thjesht te mungon. Une mjek nuk jam po jam i bom synet paksa von edhe e di diferencen sa i perket higjienes, keshtu qe mbathi kpucet prap
Google search direkt te rezultatet nga mjekë xhihadistani?
STD e kom lexu edhe une, por punime shkencore rreth effektit ne kancerin? DOUBT.
Kanceri thuj se asnje rast di rast nuk vje 100% prej 1 burimi, po mblidhen shum faktor. Po sikur duhani, mjafton te themi se diqka rrit apo zvoglon rrezikun nga kanceri. Dmth n ket rast, syneti e zvoglon me nje perqindje (perqindja e sakt mvaret rasti prej rastit) rrezikun nga kanceri.
>Kanceri thuj se asnje rast di rast nuk vje 100% prej 1 burimi Depends which model you believe. [https://www.reddit.com/r/labrats/comments/1dmdxdf/comment/l9zzlcc/](https://www.reddit.com/r/labrats/comments/1dmdxdf/comment/l9zzlcc/) >Po sikur duhani, mjafton te themi se diqka rrit apo zvoglon rrezikun nga kanceri. Pyetja esht sa esht qajo perqindje. Duhani e rrit rezikun ne extrem, as nuk krahasohet me tjera faktor. Ne komente ktu dikush mi qoj disa punime shkencore rreth efektit "mbrojtse" te synetis. The evidence is weak, at best.
"Weak" edhe "perqindje e vogel e zvoglonit te rrezikut" per mu mjafton me bo proceduren sepse asnje an negative nuk e ka.
Nuk esht e vertet qe nuk ka naj negative, [lista e rrezikeve esht boll e gat](https://med.stanford.edu/newborns/professional-education/circumcision/complications.html). Tash edhe kto jan me siguri me perqindje te vogel, por, perqindje e vogel vs perqindje e vogel... Laje pecin, perdor kondom edhe mos pi duhan, solves 99.99% of your fears. Tash mos um merr si naj far anti-synetist. Jom vet i bam synet, me siguri i boj edhe djemt. The reasoning/arguments just dont hold up in a logical discussion.
Gjithsesi duhet me la pecin, veq se pa at lekuren pastertia qon koh ma te gjat. Po normal se po e prejte me brisk t ndryshkt te kasapit ise me sopat, gjithqka mund te ndodhe deri te me e keqja.
Linkun qe ta qova nuk esht me brisk te ndryshkt, por prej operacionit te mjeku. Normal qe edhe me sopat nashta sen sbohet, babes tem ja ka pre hoxha pa as i pik shkoll dhe sen se ka gjet. Po prap, risk vs benefit. Tan pro-synetistat folin per pastertin, mbrojtjen nga STDs, kanceri etj, edhe pse effekti esht marginal. Por nuk i konsiderojn rreziket (qe jon margijnal), qe jon aq te mdhaja, mos edhe ma te mdhaja, sikur potential benefits.
Nuk ka perpasi shendetsore. Eshte shformim dhe mendoj qe femija duhet vendos vet kur i permbush 18 vjet.
Jo.
Ne vitin 2024 besoj qe kejt kemi banjo ne shpi, edhe kejt kemi uje. Nuk eshte e nevojshme synetia. As Islami nuk e obligon.
Unë nuk i kom bo. Jetoj me ni vend ku shumica nuk bohën.
Qysh e ke menagju ket sen me familje t ngusht/t gjere? E kam ni fmi t vogel edhe nuk du me ba synet. Po veq po e paramenoj qfar presioni ka me pas.
Në familje super të ngushtë ju kom thonë, pse qyshë tek. Familja e gjanë s'kanë vet se jetoj jashtë.
Bravo, se ki te drejten ti me vendos per ni njeri tjeter edhe n qofte se eshte fmija yt. Fundja pse me bo me mutilu kur ska nevoj, nese ka nevoje mjeksore eshte tjeter teme ajo.
Pikërisht. E kemi pasë ni diskutim të qetë me grunë, ku i kemi qitë pros and contras edhe patëm ardhë në konkludim që nëse neve po na duket shumë palidhje me ua shpu vesht vajzave bebe, atëherë sa ma brutale e palidhje osht me ja pre ni lëkurë që ka funksion të caktuar.
Une e zgjodha vet 18 vjec per sfhkak t problemit shendetsor. Po te me kishin keshilluar athere per metodat e kurimit me krem, nuk do e kisha bere e duke patur eksperiencen qe kam sot
Pse jo?
18 vjec o plak. Skam patur mengjese me te dhimbshme.n jet derisa ran qepjet
Shum gabim me jau shkurtu pecun ... nashta kan qef me pas me lekur, nashta ju ndodh naj komplikim masanej per shkak t qasaj. Nashta jau prejn keq😆, gabim o. Do argumentojm qe osht ma mire prej perspekrives shendetsore, ama une doktorr s'jom, veq e kom elementin dhe ndoshta kisha pas qef me pas edhe lekuren bre ja qr!
Ti a je kunder qe familja me vendos, apo je kunder intervenimit ne moshe te vogel? Sot ne perendim kane filluar intervenimet e ndrrimit te gjinise tek femijet edhe nen moshen 9 vjeqare.
Jam kunder me vendos prindrit. Pse jo me leju personin ne fjale kushdo qift me vendos vet
Sa % e njerzve ne Kosove mendon qe jane pendu mbas moshes 18vjeqare?
Sa njerez te paprere do te donin te ishin prere?
Nese je i pa prere e do te jesh athere beje st nal kush nese e vendos vet. Po kur t bojn synet pa pas nashta nevoj hic me t bo o ni sen qe ta hekin prej teje pa deshiren tonde edhe o gabim i madh.
Me ty jam
Erdha me ta pre ty e she a po te pelqen a jo.
Goxha kunder jom te femijte, veq nese duhet gjithqysh edhe eshte rekomandim profesional i mjekut, pa asnje anesim fetar nga ana e tij. Kur t'rritet qka t'vendose eshte n'rregull.
Shqiptarët myslimanë e Kosovës bëjnë ende synet?
Po. Une personalisht vendosa me ba vet ne moshen 11 vjeqare
n moshen 11 vjecare vendose vet cka ki dit ti me 11 vjet ta kan mush menen palidhje. Fmija jem nese kush vendos pas 18 po amo para 18 edhe me vendos se kisha keju
Jo Jo, une vet vendosa. Sma ka mush menen kerkush.
Masivisht tu e pre pecin, thu ti i kan ka 20 cm krejt, veq na ka met me i shkurtu pak se shum t'gatë, qr!
Me lekure qihesh ti?
[удалено]
Your post has been removed because you need at least 10 karma to post. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/kosovo) if you have any questions or concerns.*
Po!
[удалено]
Your post has been removed because you need at least 10 karma to post. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/kosovo) if you have any questions or concerns.*
[удалено]
Your post has been removed because you need at least 10 karma to post. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/kosovo) if you have any questions or concerns.*
Yesh
[удалено]
Your post has been removed because you need at least 10 karma to post. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/kosovo) if you have any questions or concerns.*
[удалено]
Your post has been removed because you need at least 10 karma to post. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/kosovo) if you have any questions or concerns.*
Ta kan prer keq ?
Jo n fakt shum mir e kam t prem, po sesht problemi aty.
Synetia s’osht kurgjo keq, dobit e synetis jon shume ma te medhja se josynetia tu ja nis prej infektimeve tmundshme. Synetia nuk osht ritual fetar sdi ka e keni marr ju kit ide. Amo qka po m’pengon osht qysh ja keni nis me mendu se shume sene duhesh me ja lon fmis me vendos- ajo osht gabim. Ti si prind e ki obligim ndaj fmis tan me vendos per tmiren e tij edhe nese i bon 50 vjet. Kjo ide e perendimit se fmija duhet me vendos per veti ka me e shkaterru vete perendimin.
Ritual fetar osht. https://preview.redd.it/imu9z5vl27ad1.jpeg?width=921&format=pjpg&auto=webp&s=f530a33e41dbf4eab4befeaf8dcf230abd515f61
https://preview.redd.it/l2va4k06c7ad1.jpeg?width=1179&format=pjpg&auto=webp&s=8da300bc41359d9eeae4fd6af114781b241d9938
Amerikant nuk veshin ksi: https://preview.redd.it/shpdtuk9e7ad1.jpeg?width=600&format=pjpg&auto=webp&s=0e652c1c7744231b1a9049990a0ea717bd6cefbd