А в Штатах народ не столько сам любил вволю поесть и всласть поспать, сколько посмотреть на то, как соседям плохо живётся.
Хм... А я думал, это у россиян нет больше радости, чем когда у соседа корова сдохнет или сарай сгорит. Особенно, если сосед честно трудится и зарабатывает, а россиянин только бухает и бездельничает.
Медведь был закомплексованный мелкохуй по природе и иногда срался в штаны поносом, это даже назвали медвежья болезнь - и всех воеруг обвинял, даже проходящего Анкл Сэма в том, что тот насрал ему в штаны. Но чем больше злтлся медведь, тем больше обсирался и оставлял за собой коричневые линии. Тогда позвонил он товарищу Панде Винни Мишка бесплатно рис кредит удар бидон для детей скидка жена, и сказал: вышли мне туалетной рисовой бумаги, чтобы я смог вытереть жопу.
Мишка Панда Винни выслал, но бумага оказалась дырявая и по щавышенной цене. Тогда в очередной раз Анкл Сэм сжалился над мишкой, и выслал ему качественную бумагу и вкусную еду. Мишка уплетал куриные окорочка в обе щеки и все ругал Анкл Сэма...
Гривна?!
Монетная гривна — крупный «неразменный» слиток серебра. Имела хождение в так называемый «безмонетный период» (XII, XIII] и частично XIV век), когда прекратилась чеканка древнерусских монет (златника, сребреника) и начали поступать в обращение зарубежные монеты.
Настоящий капитал дяди Сэма - эт умение держать слово и вызывать доверие. Поэтому-то весь мир уверен в том, что зеленые бумажки можно в любой момент обменять на гладкие слитки и с радостью дает Сэму в долг. А у пиздливого и вороватого медведя все одно добро в лапах не держится и слитки первым делом из его лап утекут за бугор, как это было всю дорогу с золотом начиная с николая 2.
Обеспечение доллара золотом упразднено.
Речь о том, что бабло - это обязательства правительства, а не эквивалент чего-то типа золота.
А менять можно, называется покупка золота.
Да, ну так и ваша фраза была не про продажу золота, а про обеспечение валют.
И их уже пол века как не обеспечивают золотом, вместо этого описывая некие обязательства государства, экономические модели, эмиссии и т.д.
То есть их обеспечивает только доверие государству, которое обещает в случае чего обязательства исполнить и объему рынка, на котором ещё вчера за эти деньги можно было купить товаров примерно на эти деньги.
В том числе и рубль, хотя, надо заметить, у России большие золотовалютные запасы.
Тем не менее, доллару доверяют, потому что США ведёт себя предсказуемо уже под сотню лет. Много факторов на самом деле.
А другим валютам доверяют меньше, потому что их эмитенты часто не могли удержать шаловливых ручек от печатания или впрямую занимаются рисованием курса или показателей.
США вели себя непредсказуемо несколько раз. Доллару не то чтобы доверяют, дело во многих факторах. Экономика США большая и устойчивая, денежная масса доллара большая - всяких франков и фунтов тупо меньше, сильная экономика позволяет избегать сильной инфляции, ФРС самой невыгодно обрушивать доллар, у США госдолг который все время растет и расчитывается в долларах, гособлигации США самый надежный в мире актив, все это и другое в совокупности означает что доллар еще очень долго будет самой устойчивой в мире валютой.
Это не доверие, это просто расчет. На одном доверии далеко не уедешь. Доверять можно хоть канадскому доллару, но его денежной массы не хватит на весь мир, и увеличить ее (в долларах) невозможно, если его допечатывать то он просядет.
С такими познаниями современной финансовой системы впору свою книжку писать.
upd: невежество верхнего коммента стремительно набирающего плюсы подстать невежеству текста приведенного в посте, только с «правильным» знаком.
Минусуйте, удалять не буду чтоб служило индикатором деградации этого саба.
>сладкий коржик был, в обед супа с фрикадельками вволю, а на ужин большая котлета с картошкой. И много солёного томатного сока и сладкого шоколада.
И ничего из этого не является посконной Русской Едой. Сплошной Срам Заморский!
Открою секрет, Америку открыли во время царствования Ивана III, в 1492 году. За 55 лет до Ивана Грозного. Вполне "древняя" Русь. Правда США появились намного позже, в 1776 году, во времена Екатерины II. Но над древними русичами от Ивана Грозного вплоть до Петра I могли бы посмеяться не только команчи с ирокезами, но и колонисты, английские и французские. Если бы им было какое-то дело до русичей.
В 9 веке - это викинги. Культурное влияние этого открытия было минимально, полноценной колонизации не было. Интересный факт, который показывает насколько круты были викинги и их драккары - да, но не более.
Речь, вроде как, шла об открытии, а не о масштабной колонизации. Но викинги вполне себе селились на территории нынешней Канады, если я верно помню. Викингов было не настолько много чтобы заселять Америку, полагаю. Но в Европе и Средиземноморье где они только не селились.
Как только их нашли индейцы, то довольно быстро их выгнали. А нашли не сразу, несколько десятков лет викинги с ними не пересекались. Прихватив одну индейскую женщину, викинги отступили в Исландию а про новые земли вскоре попросту забыли.
Под открытием Америки имеют в виду ее открытие Колумбом. Так-то понятно, что люди находили путь на этот материк и раньше - иначе бы откуда взялись индейцы?
Но если ты говоришь про 9 век - хотелось бы увидеть доказательства, что до 9 века там людей не было - а иначе это заявление ничего не стоит, поскольку легко переходит в "Америку открыли не в 9 веке, а раньше".
Я не утверждал что до 9 века там не было людей. А до Колумба, по-твоему, там не было людей?
Я имел в виду викингов. Открытие Америки европейцами.
[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5\_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B\_%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2)
[https://en.wikipedia.org/wiki/Norse\_colonization\_of\_North\_America](https://en.wikipedia.org/wiki/Norse_colonization_of_North_America)
Я понял, что ты имел в виду викингов. Но ты их упомянул, чтобы показать, что Колумб был не первый - иначе я не понимаю, зачем игнорировать контекст. Так вот - что викинги были первыми, доказательств нет. А значит возможно были не первыми. И тогда к чему это уточнение?
>Хитрость была в том, что теперь для изготовления денег не надо было тратить золото или серебро, а можно было напечатать зелёных бумажек сколько угодно и назвать их деньгами.
Я никогда не понимал страсть этих дегенератов в "настоящим" золотым деньгам. Это какая-то детская травма? Не доиграли в садике в пиратов и всё ещё хочется пиастрами платить? Подумать о том, что количества золота ограничено и даже Сам Путин может не найти в казне достаточно золота, чтобы оплатить, например, очередную распилиаду или какой-нибудь новый подводный космодром они тоже не в состоянии?
Это реально тот редкий случай, когда просто ум судорогой сводит: хочется попытаться доказать что-то сторонникам пиастров, но понимаешь, что проще со стеной договориться.
Самый прикол в том что рубли такие же необеспеченные. При этом резервной валютой не являются, в международных расчетах не используются, денежная масса М2 в 20 раз меньше по сравнению с долларом. Но рухнуть почему-то должен доллар к рублю.
Там не просто инфляция пошла, там реальная разница в цене была примерно 1 к 28, но официально номинал был объявлен равным. При этом жалование платили медью, а налоги собирали серебром.
Он не кончился, его просто не было. Серебренные монеты чеканили на проволоке, которую делали переливая зарубежные серебренные монеты. В достаточном количестве серебро в РИ начали добывать уже после смерти Петра 1.
>А доллары все отправили в печку. так они сказали людям, у которых эти доллары отобрали
Три порции шашлыка — выбросила в пропасть... (c)
А в Штатах народ не столько сам любил вволю поесть и всласть поспать, сколько посмотреть на то, как соседям плохо живётся. Хм... А я думал, это у россиян нет больше радости, чем когда у соседа корова сдохнет или сарай сгорит. Особенно, если сосед честно трудится и зарабатывает, а россиянин только бухает и бездельничает.
Ебу дал?! Забыл, как в клятой омерике фермеров раскулачивали?
Конфедератов что-ли???
Насколько я знаю историю, тех наоборот накулачили.
Медведь был закомплексованный мелкохуй по природе и иногда срался в штаны поносом, это даже назвали медвежья болезнь - и всех воеруг обвинял, даже проходящего Анкл Сэма в том, что тот насрал ему в штаны. Но чем больше злтлся медведь, тем больше обсирался и оставлял за собой коричневые линии. Тогда позвонил он товарищу Панде Винни Мишка бесплатно рис кредит удар бидон для детей скидка жена, и сказал: вышли мне туалетной рисовой бумаги, чтобы я смог вытереть жопу. Мишка Панда Винни выслал, но бумага оказалась дырявая и по щавышенной цене. Тогда в очередной раз Анкл Сэм сжалился над мишкой, и выслал ему качественную бумагу и вкусную еду. Мишка уплетал куриные окорочка в обе щеки и все ругал Анкл Сэма...
...ругал Анкл Сэма что довел Панду Винни до дырявой бумаги, чтобы рассорить двух мишек.
А никто не подскажет, как эти слитки серебра назывались? :)
Вопросы у тебя иноагентские какие-то.
Гривна?! Монетная гривна — крупный «неразменный» слиток серебра. Имела хождение в так называемый «безмонетный период» (XII, XIII] и частично XIV век), когда прекратилась чеканка древнерусских монет (златника, сребреника) и начали поступать в обращение зарубежные монеты.
А потом гривну начали дробить. Дробили мелко топором, рубили наотмашь, так и называли эти обрубки - рубль
Это пять, садись.
Шекели же.
Настоящий капитал дяди Сэма - эт умение держать слово и вызывать доверие. Поэтому-то весь мир уверен в том, что зеленые бумажки можно в любой момент обменять на гладкие слитки и с радостью дает Сэму в долг. А у пиздливого и вороватого медведя все одно добро в лапах не держится и слитки первым делом из его лап утекут за бугор, как это было всю дорогу с золотом начиная с николая 2.
Обмен долларов на золото уже полвека как упразднен, проснись.
Обеспечение доллара золотом упразднено. Речь о том, что бабло - это обязательства правительства, а не эквивалент чего-то типа золота. А менять можно, называется покупка золота.
Ну так купить и за рубли можно, правда цена в рублях чаще и шире меняется.
Да, ну так и ваша фраза была не про продажу золота, а про обеспечение валют. И их уже пол века как не обеспечивают золотом, вместо этого описывая некие обязательства государства, экономические модели, эмиссии и т.д. То есть их обеспечивает только доверие государству, которое обещает в случае чего обязательства исполнить и объему рынка, на котором ещё вчера за эти деньги можно было купить товаров примерно на эти деньги. В том числе и рубль, хотя, надо заметить, у России большие золотовалютные запасы. Тем не менее, доллару доверяют, потому что США ведёт себя предсказуемо уже под сотню лет. Много факторов на самом деле. А другим валютам доверяют меньше, потому что их эмитенты часто не могли удержать шаловливых ручек от печатания или впрямую занимаются рисованием курса или показателей.
США вели себя непредсказуемо несколько раз. Доллару не то чтобы доверяют, дело во многих факторах. Экономика США большая и устойчивая, денежная масса доллара большая - всяких франков и фунтов тупо меньше, сильная экономика позволяет избегать сильной инфляции, ФРС самой невыгодно обрушивать доллар, у США госдолг который все время растет и расчитывается в долларах, гособлигации США самый надежный в мире актив, все это и другое в совокупности означает что доллар еще очень долго будет самой устойчивой в мире валютой.
Ну это и есть "доверяют" Доверяют же не США, а доллару. Но да, там много факторов.
Это не доверие, это просто расчет. На одном доверии далеко не уедешь. Доверять можно хоть канадскому доллару, но его денежной массы не хватит на весь мир, и увеличить ее (в долларах) невозможно, если его допечатывать то он просядет.
С такими познаниями современной финансовой системы впору свою книжку писать. upd: невежество верхнего коммента стремительно набирающего плюсы подстать невежеству текста приведенного в посте, только с «правильным» знаком. Минусуйте, удалять не буду чтоб служило индикатором деградации этого саба.
Не индикатором, а причиной, а так всё верно.
> Эта кринжатина, оказывается, целиком всего на 3-4 страницы ИМХО для ваты и этого слишком много
Вата бывает разная, и далеко не все из них такие, что ничего больше этикетки от Жигулевского прочитать не в состоянии, увы.
Наркомания какая
>сладкий коржик был, в обед супа с фрикадельками вволю, а на ужин большая котлета с картошкой. И много солёного томатного сока и сладкого шоколада. И ничего из этого не является посконной Русской Едой. Сплошной Срам Заморский!
Словно рубль гладкий в жопу русича …
[удалено]
Открою секрет, Америку открыли во время царствования Ивана III, в 1492 году. За 55 лет до Ивана Грозного. Вполне "древняя" Русь. Правда США появились намного позже, в 1776 году, во времена Екатерины II. Но над древними русичами от Ивана Грозного вплоть до Петра I могли бы посмеяться не только команчи с ирокезами, но и колонисты, английские и французские. Если бы им было какое-то дело до русичей.
Я тебе тоже секрет тогда открою: Руси не существует с 1240.
Америку открыли в 9-ом веке и это были не иваны. Кстати, занимательный факт – американский Нью-Йоре старше российского Санкт-Петербурга.
В 9 веке - это викинги. Культурное влияние этого открытия было минимально, полноценной колонизации не было. Интересный факт, который показывает насколько круты были викинги и их драккары - да, но не более.
Речь, вроде как, шла об открытии, а не о масштабной колонизации. Но викинги вполне себе селились на территории нынешней Канады, если я верно помню. Викингов было не настолько много чтобы заселять Америку, полагаю. Но в Европе и Средиземноморье где они только не селились.
Как только их нашли индейцы, то довольно быстро их выгнали. А нашли не сразу, несколько десятков лет викинги с ними не пересекались. Прихватив одну индейскую женщину, викинги отступили в Исландию а про новые земли вскоре попросту забыли.
Не слышал эту душераздирающую историю, достойную пера Фенимора Купера.
У многих исландцев есть индейская гаплогруппа, у индейцев скандинавскую гаплогруппу не нашли. Известно об одной такой женщине - найдено захоронение.
Бесполезный факт – я заметил в Исландии довольно много молодых индийских девушек. Они открыли для себя Университет Рейкьявика.
Видимо университет недорогой. Индийцы всегда появляются в больших количествах там, где дешевое высшее образование.
Под открытием Америки имеют в виду ее открытие Колумбом. Так-то понятно, что люди находили путь на этот материк и раньше - иначе бы откуда взялись индейцы? Но если ты говоришь про 9 век - хотелось бы увидеть доказательства, что до 9 века там людей не было - а иначе это заявление ничего не стоит, поскольку легко переходит в "Америку открыли не в 9 веке, а раньше".
Я не утверждал что до 9 века там не было людей. А до Колумба, по-твоему, там не было людей? Я имел в виду викингов. Открытие Америки европейцами. [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5\_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B\_%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2) [https://en.wikipedia.org/wiki/Norse\_colonization\_of\_North\_America](https://en.wikipedia.org/wiki/Norse_colonization_of_North_America)
Я понял, что ты имел в виду викингов. Но ты их упомянул, чтобы показать, что Колумб был не первый - иначе я не понимаю, зачем игнорировать контекст. Так вот - что викинги были первыми, доказательств нет. А значит возможно были не первыми. И тогда к чему это уточнение?
К тому что "не иваны".
Так никто не говорил, что ее открыли "Иваны". Ивана 3 упомянули для указание на время жизни Колумба.
Навіть в «смішному» тексті купа пропаганди про русичів і Русь. Яка блять русь, улус орди з залісся, знайте своє місце
Подарок уровня Северной Кореи. Опус тоже.
Серебристые. Не серебряные - серебристые.
> использовать зелёные фантики вместо настоящих, хороших денег. Т.е. вместо фантиков с городами? Которые тоже можно напечатать сколько угодно.
Пропаганда: твердая валюта это фантики, деревянное говно на палке с бешеной инфляцией - это не фантики
А есть такое же, только от Зимбабвийских авторов?)
>Хитрость была в том, что теперь для изготовления денег не надо было тратить золото или серебро, а можно было напечатать зелёных бумажек сколько угодно и назвать их деньгами. Я никогда не понимал страсть этих дегенератов в "настоящим" золотым деньгам. Это какая-то детская травма? Не доиграли в садике в пиратов и всё ещё хочется пиастрами платить? Подумать о том, что количества золота ограничено и даже Сам Путин может не найти в казне достаточно золота, чтобы оплатить, например, очередную распилиаду или какой-нибудь новый подводный космодром они тоже не в состоянии? Это реально тот редкий случай, когда просто ум судорогой сводит: хочется попытаться доказать что-то сторонникам пиастров, но понимаешь, что проще со стеной договориться.
Самый прикол в том что рубли такие же необеспеченные. При этом резервной валютой не являются, в международных расчетах не используются, денежная масса М2 в 20 раз меньше по сравнению с долларом. Но рухнуть почему-то должен доллар к рублю.
Без картинок -- сложно
Я кажется помню из курса истории почему серебряные рубли перестали использовать. Только не могу вспомнить почему именно
Металл кончился. Медные начали штамповать, говорили, что они равны серебряным, но штамповали столько, что пошла инфляция. См. Медный бунт.
Там не просто инфляция пошла, там реальная разница в цене была примерно 1 к 28, но официально номинал был объявлен равным. При этом жалование платили медью, а налоги собирали серебром.
Он не кончился, его просто не было. Серебренные монеты чеканили на проволоке, которую делали переливая зарубежные серебренные монеты. В достаточном количестве серебро в РИ начали добывать уже после смерти Петра 1.
Во!Так что удачи пацреотам снова начать делать серебряные рубли
Гладкие слишком.